编辑推荐：
本综述聚焦冠状病毒移码元件（FSE），其由滑动七核苷酸序列及下游 RNA 结构（如假结或茎环）组成，通过程序性 - 1 核糖体移码（-1 PRF）调控病毒复制。文中探讨其结构功能、靶向药物开发现状与挑战，为抗病毒策略提供参考。
冠状病毒移码元件的结构、功能及靶向治疗潜力
移码元件（frameshifting element, FSE）是冠状病毒复制机制中的关键组分，其核心结构由一段滑动七核苷酸序列（slippery heptanucleotide sequence）与下游 RNA 结构（如下游假结结构 pseudoknot 或茎环结构 stem-loop）共同组成。这一特殊结构广泛存在于多种 RNA 病毒中，通过调控程序性 - 1 核糖体移码（programmed -1 ribosomal frameshifting, -1 PRF）过程，实现对病毒复制效率的精准调控，使其成为极具潜力的广谱抗病毒靶点。
FSE 的结构特征与动态多样性
FSE 的结构呈现高度保守性与动态可塑性的双重特性。保守性体现在其核心组成 —— 滑动七核苷酸序列通常为 “UUUAAAC” 及其类似变体，下游 RNA 结构则以假结为主（如茎环 - 假结复合结构），这种保守架构是 - 1 PRF 发生的必要前提。而动态可塑性表现为 FSE 在不同病毒株及宿主环境中可形成多种构象异构体，例如在 SARS-CoV-2 中，FSE 的假结结构存在 “开放” 与 “闭合” 两种互变状态，其构象平衡直接影响核糖体移码效率。近年来，随着冷冻电镜（cryo-EM）、核磁共振（NMR）等 RNA 结构解析技术的突破，研究者得以捕捉到 FSE 在核糖体结合前后的构象动态变化，揭示了其通过构象切换调控 - 1 PRF 的分子机制。
FSE 在病毒复制中的核心功能
-1 PRF 是 FSE 发挥功能的核心机制，其过程可分为三个关键阶段：首先，核糖体在滑动七核苷酸序列处发生短暂停滞，导致 tRNA 错配；随后，核糖体向前移动一个核苷酸位置（-1 位），使读码框发生改变；最后，下游 RNA 结构（如假结）通过与核糖体相互作用稳定移码状态，确保病毒多聚蛋白的正确翻译。在冠状病毒中，-1 PRF 的效率通常维持在 5%-25%，这一精确调控对病毒复制至关重要：移码效率过高会导致结构蛋白表达不足，过低则影响复制酶复合体的生成。SARS-CoV-2 的研究表明，FSE 介导的 - 1 PRF 直接影响病毒基因组 RNA 与亚基因组 RNA 的比例，进而调控病毒的转录 - 复制平衡。
FSE 作为抗病毒靶点的研究进展
针对 FSE 的药物开发主要通过虚拟筛选（如分子对接、分子动力学模拟）与表型筛选（如基于报告基因的 - 1 PRF 活性检测）两大策略展开。目前已发现多种潜在抑制剂，例如：
- 小分子化合物：如氨基糖苷类抗生素（如庆大霉素）可通过结合核糖体 A 位点，干扰 FSE 与核糖体的相互作用，抑制 - 1 PRF；
- 核酸适配体：靶向 FSE 假结结构的适配体（如 AS1411 类似物）可通过空间位阻阻碍核糖体移位；
- 天然产物：绿茶提取物表没食子儿茶素没食子酸酯（EGCG）被证实可通过稳定 FSE 的非活性构象降低移码效率。
然而，现有抑制剂普遍面临三大挑战：一是靶向特异性不足，因 FSE 结构与宿主细胞内某些 RNA 元件存在相似性，易引发脱靶效应；二是细胞通透性差，多数核酸类抑制剂难以有效穿透细胞膜；三是病毒耐药性风险，FSE 序列的高突变率可能导致药物结合位点快速变异。
未来研究方向与挑战
尽管 FSE 靶向治疗展现出广阔前景，但其临床转化仍需突破以下瓶颈：
- 构效关系精细化研究：借助单分子荧光共振能量转移（smFRET）等技术，实时追踪 FSE 构象动态与药物结合的相互作用，建立更精准的结构 - 功能 - 活性模型；
- 新型递送系统开发：如脂质纳米颗粒（LNP）或病毒样颗粒（VLP）包裹核酸类药物，提高靶向递送效率并降低毒性；
- 联合用药策略：将 FSE 抑制剂与现有抗病毒药物（如核苷类似物、蛋白酶抑制剂）联用，通过多靶点协同作用降低耐药风险；
- 跨病毒保守性靶点挖掘：分析不同冠状病毒（如 SARS-CoV、MERS-CoV、SARS-CoV-2）FSE 的保守结构域，开发具有广谱活性的候选药物。
结语
FSE 作为冠状病毒复制的 “分子开关”，其结构与功能的深入解析为抗病毒药物研发提供了全新视角。尽管当前靶向 FSE 的药物开发仍面临诸多挑战，但其在广谱抗病毒治疗中的潜力不容忽视。随着结构生物学、药物化学与系统生物学的交叉融合，未来有望通过创新技术手段突破瓶颈，将 FSE 从理论靶点转化为临床可用的治疗工具，为应对新发突发 RNA 病毒感染提供关键策略。
