综述：鸡与鹌鹑胚胎绒毛尿囊膜作为研究血管生成和血管发育实验模型的比较分析

本文推荐：该综述系统比较了鸡（Gallus gallus）和日本鹌鹑（Coturnix japonica）胚胎绒毛尿囊膜（CAM）模型在血管生成研究中的应用。作者详细阐述了两者在发育时序（如鸡ED20-21天 vs 鹌鹑ED15-16天）、组织学特征（Feulgen染色区分异种移植细胞）、技术优势（鹌鹑CAM更易操作但样本容量小）等方面的差异，为肿瘤细胞系（anti-angiogenic molecules）和活检样本的血管化研究提供了模型选择依据。

　　

引言

禽类胚胎是发育生物学研究的经典模型，其中鸡（Gallus gallus）和日本鹌鹑（Coturnix japonica）因胚胎发育的可视化与操作便捷性成为重要工具。鸡胚胎孵化周期为20-21天，而鹌鹑仅需15-16天，两者在早期发育阶段（ED5.5前）形态高度相似，但后期鹌鹑发育速率显著加快。鹌鹑体型小、成本低的特性使其近年应用激增，而其独特的核仁DNA富集特征（Feulgen染色阳性）更成为细胞追踪的关键标记。

绒毛尿囊膜组织发生与血管化

绒毛尿囊膜（CAM）由尿囊（allantois）与绒毛膜（chorion）融合形成，其双层中胚层结构（体壁中胚层与脏壁中胚层）在ED3.5开始发育。鸡CAM血管网络成熟度高，常被用于评估血管生成刺激剂或抑制剂（如VEGF拮抗剂）的效应，而鹌鹑CAM因血管密度较低，更易观察新生血管。

鸡与鹌鹑CAM实验比较

鸡CAM模型可通过开窗法（shell windowning）直接观察，适用于肿瘤组织移植或材料植入研究。鹌鹑CAM则因蛋壳较薄更易操作，且ex ovo培养体系可同时处理多样本。但鹌鹑CAM面积较小，限制了多重实验并行的可能性。

鹌鹑胚胎的特殊性

Le Douarin团队发现鹌鹑细胞核仁富含DNA（非RNA），这一特性使其与鸡细胞共移植时可通过Feulgen染色清晰区分，为细胞命运图谱（fate mapping）研究提供天然标记。

鹌鹑CAM的优势与局限

优势包括：更短的实验周期（ED8-8.5即相当于鸡ED9）、更小的培养空间需求。但抗体与分子试剂（如禽类特异性引物）的稀缺性，以及成熟血管网络对新生血管识别的干扰，仍是技术瓶颈。

结论

鸡与鹌鹑CAM模型各具特色：鸡模型适合大样本量及长期观察，而鹌鹑模型在细胞追踪和快速筛查中更具优势。研究者需根据实验目标（如抗血管药物筛选或肿瘤转移研究）权衡选择。