编辑推荐：
为探究 CCFZ 生物基线等问题，研究人员对 OMS、UK-I 勘探区及 APEI-6 的钩虾类开展研究。经形态学鉴定 98 种，85% 未描述，发现区域间物种组成等差异，且筛网和 sediment layer 影响采样，为深海生态保护提供依据。
深海，这片占据地球表面约 71% 的神秘领域，其下的深渊平原更是覆盖了 75% 的海底。然而，受制于技术条件，人类对这片广袤空间的认知少之又少，仅有不足 1% 的深渊平原被深入研究。随着深海矿产资源开发热潮的兴起，位于太平洋中部的克拉里昂 - 克利珀顿断裂带（CCFZ）因其富集多金属结核成为关注焦点。各国在推进矿产勘探的同时，亟需构建该区域的生物环境基线，以评估潜在开采活动对生态系统的影响。但目前，CCFZ 在物种分类、地理分布及时间变异性等方面仍存在显著知识空白，尤其是钩虾类（Tanaidacea）这一底栖大型动物的重要组成部分，其多样性与生态功能尚未得到充分揭示。
为填补这些研究空白，研究人员针对 CCFZ 东端的新加坡 OMS 勘探区、英国 UK-I 勘探区及邻近的特殊环境利益区 APEI-6 开展了钩虾类多样性与分布研究。该研究成果发表在《Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers》，为深海生态保护与矿产资源可持续开发提供了关键科学依据。
研究人员在 2013 至 2020 年间的三次科考航次中，利用箱式采样器（box corer）、底栖拖网（epibenthic sled）和多管采样器（multiple corer），从 89 个站位（深度 4016–4336 米）采集了约 1800 个钩虾样本。通过形态学特征鉴定，共识别出隶属于 12 科的 98 个物种及形态种，其中 85% 为未描述新物种。研究涉及的主要技术方法包括深海沉积物采样、大型底栖生物分选、形态分类学鉴定及数据统计分析，样本覆盖了不同沉积层（0–2 cm、2–5 cm、5–10 cm）并采用 250 μm 和 300 μm 双层筛网过滤。
总体物种组成
研究从 1794 个样本中鉴定出 98 个钩虾物种及形态种，分属 2 个亚目、3 个超科、12 科（含分类未定的 Paratanaoidea 科），其中 83 个为未描述物种，包括此前利用同批样本发表的 Portaratrum birdi 和 Unispinosus eopacificus 两个新种。已描述物种仅 15 个，显示出 CCFZ 钩虾类极高的分类学未知性。
CCFZ 钩虾物种丰富度与多样性
本研究记录的 98 个物种中，84.7% 为科学新发现，这与此前研究推测 CCFZ 中 99.4% 钩虾物种未被描述的结论一致。从全球范围看，预计 94–97% 的钩虾物种仍待描述，凸显该类群在分类学研究中的迫切性。
区域间物种组成与分布差异
OMS 和 UK-I 勘探区分别记录 85 种和 71 种钩虾，物种丰富度显著高于其他勘探区，可能与采样强度较大有关。尽管两地地理邻近，仅 59% 的物种共享，且南北站位在密度、物种丰富度和组成上存在差异。较远的 APEI-6 记录 11 种，均在 OMS 和 UK-I 出现，表明其物种可能源自周边勘探区。
采样因素对结果的影响
研究发现，在常规 300 μm 筛网基础上增加 250 μm 筛网，可使捕获个体数增加 25–32%，但未提升物种数。0–2 cm 沉积层的个体数分别为 2–5 cm 和 5–10 cm 层的 1.4–3.0 倍和 2.1–8.3 倍，但未发现仅存在于表层的物种，提示钩虾在沉积层中具有垂直分布特征。
环境因子与群落的关系
研究未检测到钩虾群落指标与非生物因子（如沉积物性质、水深等）的显著相关性，可能与采样范围或环境变量波动较小有关，需进一步长期监测验证。
本研究首次系统揭示了 CCFZ 东端钩虾类的多样性与分布格局，证实该区域为钩虾类的高度热点区域，且存在显著的区域分化。大量未描述物种的发现不仅丰富了深海生物分类学知识，也凸显了 CCFZ 在全球生物多样性保护中的重要性。研究同时指出，采样技术（如筛网孔径、采样层次）对钩虾类调查结果有显著影响，为未来深海生物多样性调查方法的标准化提供了参考。鉴于钩虾类对环境扰动敏感且扩散能力有限，其群落结构可作为评估深海采矿影响的重要生物指标。本研究为国际海底管理局（ISA）制定 CCFZ 矿产开发环境管理计划提供了关键基线数据，对平衡深海资源开发与生态保护具有重要科学意义和实践指导价值。
