中国可持续发展目标间的非线性弱相互作用导致其增长速率低于预期

【字体: 时间:2025年05月19日 来源:Environmental Impact Assessment Review 9.8

编辑推荐:

  当前对可持续发展目标(SDGs)间非线性相互作用如何影响进展关注不足。研究人员分析 2000 - 2021 年中国 SDGs 相互作用及进展,发现非线性相互作用更普遍,部分目标实际增长率未达预期,未分类相互作用成主要阻碍,为 SDGs 实现提供政策参考。

  

可持续发展目标研究:非线性相互作用的关键影响


在全球致力于实现 2030 年可持续发展目标(SDGs)的进程中,各国虽付出诸多努力,却面临着严峻挑战。联合国数据显示,全球超半数 SDG 目标进展停滞或倒退,仅有 17% 的目标处于正轨。过往研究大多聚焦于 SDGs 间的线性相互作用,如协同效应(一个目标的进展促进另一目标)和权衡关系(一个目标的进展阻碍另一目标),却忽视了更为复杂的非线性相互作用。然而,现实中变量间的关系往往并非简单的比例或恒定模式,SDGs 间的相互影响会随着目标的推进动态变化,可能呈现出先强后弱、先弱后强,甚至 U 型或倒 U 型的非单调模式,这些非线性特征对 SDG 的整体进展有着不可忽视的作用。若不能深入理解这些非线性相互作用,将难以精准制定政策,有效推动 SDGs 的实现,这一知识缺口亟待填补。

为解决上述问题,中国的研究人员开展了相关研究。该研究以中国为案例,分析了 2000 - 2021 年国家及省级尺度 SDGs 的相互作用与进展情况,旨在明确中国各省 SDGs 的进展与增长率、非线性协同和权衡的空间模式,以及这些非线性相互作用对中国 SDGs 实现的影响。此研究成果发表在《Environmental Impact Assessment Review》,为全球 SDGs 研究提供了重要的中国视角。

研究方法


研究基于 Zhang 等建立的指标框架,对时间序列指标进行扩展和优化。在省级层面,开发了 91 项指标,对应 71 个目标和 16 个 SDGs(20 个内陆省份无 SDG14 相关指标)。研究运用了系统分析方法,对 SDGs 间的非线性相互作用进行评估,通过定量分析探讨其对 SDG 复合年增长率(CAGR)的影响。

研究结果


中国 SDGs 的进展与增长率


研究发现,按当前速度,中国难以在 2030 年实现所有 SDGs。尽管中国 SDG 指数从 2000 年的 54.46 升至 2021 年的 72.44,但观察到的 SDG 指数复合年增长率(CAGRO)约为 1.37%,仅为预期复合年增长率(CAGRD)的三分之二(67%)。在单个 SDGs 进展方面,仅有 SDG11(可持续城市和社区)和 SDG13(气候行动)表现较为突出。

SDGs 间的非线性相互作用


分析表明,中国 SDGs 间的非线性相互作用(包括协同、权衡和非单调相互作用)比线性相互作用更为普遍,这挑战了传统 SDG 研究和政策讨论中占主导的线性视角。线性协同对 SDG 进展的正向影响最强,而未分类相互作用则成为阻碍 SDG 进展的最关键因素。

研究结论与意义


本研究揭示了非线性动态在影响可持续发展进展中的关键作用。以中国为例,研究表明非线性协同、权衡和非单调相互作用比线性关系更为常见,并在不同情境下显著影响 SDG 结果。这些发现挑战了 SDG 研究和政策中普遍存在的传统线性假设,强调了采用更具针对性的政策方法的重要性,即利用有益的非线性动态,解决孤立行动或权衡带来的障碍。该研究不仅加深了对 SDG 实施背后复杂动态的理解,为制定明确考虑非线性相互作用的更有效政策干预措施提供了依据,还为优化 SDG 工作中的资源分配提供了及时的见解。中国的经验可为世界其他地区,尤其是面临类似可持续发展挑战的发展中国家提供模型框架和研究成果参考,助力全球更好地应对 SDGs 实现过程中的复杂性,推动 2030 年可持续发展目标的达成。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号