中国北方化石能源富集区产能削减与民生保障的阈值效应研究——基于资源诅咒理论的实证分析

为破解能源转型中"资源诅咒"对传统产区民生水平的潜在冲击，研究人员基于1986-2022年面板数据，运用阈值回归模型揭示化石能源依赖度(PED)与人均消费(PC)的非线性关系。研究发现当能源依赖跨越阈值后，产能削减反而通过缓解制造业挤出效应、促进技术创新等路径提升长期民生水平，为碳中和目标下的区域转型政策提供量化依据。

　　

随着全球碳中和进程加速，中国北方煤炭大省的转型困境日益凸显：这些贡献了全国75%化石能源产量的地区，正面临能源结构调整与民生保障的双重压力。传统认知认为削减产能必然导致经济衰退，但令人惊讶的是，内蒙古等资源大省在压缩煤矿规模的同时，居民消费水平却逆势上升。这种反直觉现象背后，是否隐藏着"资源诅咒"理论的解释空间？

为解答这一命题，研究人员系统分析了1986-2022年中国化石能源产区面板数据。通过创新性地将资源诅咒理论应用于能源转型研究，首次量化了能源依赖度与民生水平的阈值效应。研究发现当能源产业占比超过GDP的18.7%时，二者关系由正转负——此时削减产能非但不会降低民生水平，反而通过三重机制促进发展：缓解荷兰病效应（Dutch disease）对制造业的挤出，释放被压抑的技术创新活力，改善地方政府治理效能。这一发现颠覆了"保产能就是保民生"的传统认知。

研究采用阈值回归模型（Threshold Regression）这一计量经济学前沿方法，通过Hausman检验确定个体固定效应模型，并运用Bootstrap法计算显著性。数据涵盖山西、内蒙古等12个省级行政区的36项经济指标，特别引入"能源依赖度指数"(PE^D)作为核心解释变量，其计算涵盖直接就业占比、产业增加值等维度。

【Overview of fossil energy-producing regions】
通过聚类分析划定31个典型能源依赖型县域，发现这些区域普遍存在"三高"特征：能源产业GDP占比均值达23.4%，财政贡献率超40%，但全要素生产率(TFP)年均增速比全国低1.2个百分点。这为资源诅咒的存在提供了现实注脚。

【Model construction】
构建动态面板模型PCⁱ_t=α₀+α_ePE^Di_t+α_zZⁱ_t+uⁱ+εⁱ_t，控制变量包括人力资本存量、基础设施水平等。回归结果显示PE^D系数在-0.17至0.23间波动，暗示非线性关系。

【Threshold regression】
关键发现是存在18.7%的GDP占比阈值：当PE^D<18.7%时，弹性系数为0.15；超过阈值后转为-0.21。这意味着在资源诅咒生效区，每减少1%能源产能，长期可提升人均消费0.19%。

这项发表于《Environmental Impact Assessment Review》的研究，为能源转型政策提供了精准施策的量化工具。其现实意义在于：一是破解了"减碳必损民生"的认知误区，二是识别出政策干预的临界点，三是提出"转型窗口期"概念——建议在能源价格高位时实施产能置换，利用收益缓冲转型阵痛。正如研究指出的，碳中和目标下的产能削减不是简单的减法，而是破除资源诅咒、重塑区域发展模式的战略机遇。