编辑推荐：
NSAP 作为药理学领域最古老期刊，此前缺乏对其近期作者贡献的深入分析。研究人员基于 Scopus 数据，分析 1969 年至今该刊 13,422 篇文献，明确高产作者及多维度绩效指标，为学术生产力评估提供新视角。
《Naunyn–Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology》（NSAP）是药理学领域历史最悠久的期刊。约 14 项由 NSAP 发表的文献计量学研究已探讨其学术轨迹及在药理学中的作用，但尚未有研究全面分析该期刊近期历史中的作者贡献。本研究利用从 Scopus 数据库获取的数据，对 NSAP 自 1969 年以来的所有出版物进行分析以填补这一空白。数据集包含标题、作者姓名、单位、出版年份和文献类型等书目信息。在此期间，NSAP 共发表 13,422 篇文献，包括 12,687 篇原创文章和 735 篇综述，年出版增长率为 2.74%，平均文献年龄为 31.2 年。这些文献获得 252,490 次引用，每篇文献平均被引 18.81 次。产出量最高的三位作者（基于发表数量）为 Starke, K.（143 篇）、G?thert, M.（106 篇）和 Seifert, R.（101 篇）。这一排名在 VOSviewer、R Studio 和 Scopus 三个独立工具中一致，强化了人工验证的准确性。共确定 14 位至少发表 50 篇文献的作者。针对这一精选群体，计算了详细的绩效指标，这些指标允许超越简单的发表数量对作者表现进行多维度评估。具体而言，我们提供了这 50 位作者的发表数量、总被引次数、每篇被引次数、h 指数、g 指数、m 指数、HG 综合指数、Q2 指数和首次发表年份。事实上，23,476 名作者的发表数据连同所述指标列于补充表 1。本研究凸显了作者对 NSAP 的参与程度，并强调使用各种工具和指标以更全面理解学术生产力的重要性。
