日本泛发性脓疱型银屑病(GPP)患者治疗现状:一项回顾性图表研究

【字体: 时间:2025年05月20日 来源:Dermatology and Therapy 3.5

编辑推荐:

  泛发性脓疱型银屑病(GPP)是罕见重症皮肤病,存在治疗模式数据不足等问题。日本研究人员开展 10 年回顾性研究,分析 205 例患者数据,发现生物制剂使用增加,尤其在 flare 后,但仍有 flare 发生,为 GPP 治疗提供临床依据。

  
泛发性脓疱型银屑病(generalized pustular psoriasis, GPP)是一种罕见且严重的慢性炎症性皮肤病,以全身爆发无菌性脓疱为特征,常伴随发热、疲劳等全身症状,严重时可引发败血症和多器官衰竭,危及生命。尽管其危害巨大,但由于病例稀少,关于 GPP 的治疗模式、疾病复发(flare)时的干预策略等关键信息长期匮乏。现有治疗手段中,传统系统疗法如环孢素、维甲酸类药物虽被广泛使用,但疗效有限且副作用较多。近年来,随着生物制剂的发展,针对 IL-36、IL-17、TNF 等炎症通路的新型药物逐渐应用于临床,但这些药物在真实世界中的有效性和安全性仍需进一步验证,尤其是在疾病 flare 的管理中,如何选择最优治疗方案仍不明确。

为填补这一空白,日本东京医科大学(Tokyo Medical University)等多家研究机构的学者开展了一项为期 10 年的回顾性图表研究(retrospective chart review)。该研究聚焦日本 GPP 转诊医院的患者数据,旨在系统分析 GPP 患者的治疗模式、药物使用趋势及 flare 前后的干预策略。研究成果发表于《Dermatology and Therapy》,为 GPP 的临床管理提供了重要的真实世界证据。

研究方法


研究纳入 205 例符合 2006 年日本皮肤科协会(JDA)诊断标准的 GPP 患者,要求至少有 6 个月的连续观察数据。通过分析患者病历及年度报告,收集人口学特征、治疗细节(包括 flare 发生时及后续治疗)等信息。主要观察指标包括基线特征、治疗类型(如外用药物、系统药物、生物制剂)的使用频率及持续时间,以及 flare 前后的治疗调整策略。统计方法采用描述性分析,连续变量以中位数(四分位距)表示,分类变量以频率和百分比呈现。

研究结果


患者基线特征


患者中位年龄 53 岁,女性占 48.3%,87.3% 为 GPP 确诊病例,66.8% 为轻中度病情。基线时有 177 例(86.3%)发生过 flare,其中 55.9% 为重度 flare。合并寻常型银屑病的患者中,男性比例更高(65.9% vs. 41.0%),平均体重也更高(63.0 kg vs. 60.1 kg)。

治疗模式分析


  • 外用治疗:95.1% 患者使用外用药物,以肾上腺皮质激素(86.3%)、活性维生素 D?(50.7%)和钙泊三醇 / 倍他米松(45.4%)为主,使用时长中位数分别为 850 天、546.5 天和 695 天。
  • 系统治疗:86.3% 患者接受非生物系统治疗,主要包括维甲酸类药物依曲替酯(43.4%)、环孢素(37.1%);22.4% 使用系统性肾上腺皮质激素(如泼尼松龙);24.9% 接受粒细胞和单核细胞分离术(GMA therapy)。
  • 生物制剂:79.5% 患者使用生物制剂,IL-17 抑制剂(如依奇珠单抗 29.8%、司库奇尤单抗 26.8%)和 TNF 抑制剂(如英夫利昔单抗 27.8%)最为常见。研究期间,生物制剂使用比例从 2011 年的 25% 增至 2021 年的 80%,而非生物系统治疗则呈下降趋势。

Flare 前后的治疗调整


  • Flare 发生时:41.4% 患者正在使用生物制剂,其中 TNF 抑制剂(英夫利昔单抗 15.7%)和 IL-17 抑制剂(布罗达单抗 8.6%)最常见;非生物治疗中,依曲替酯(25.7%)和环孢素(24.3%)使用较多。
  • Flare 后新启动治疗:62.9% 患者开始使用生物制剂(如英夫利昔单抗 18.6%、依奇珠单抗 17.1%),显著高于非生物治疗(依曲替酯 18.6%、环孢素 22.9%)。此外,外用肾上腺皮质激素(42.9%)和 GMA 治疗(18.6%)也较常见。

研究结论与讨论


本研究揭示了日本 GPP 治疗的两大趋势:一是生物制剂的使用显著增加,尤其在 flare 后,超过半数患者选择生物制剂作为强化治疗手段,这可能与生物制剂针对 IL-17、TNF 等关键炎症通路的精准作用有关;二是尽管生物制剂应用广泛,但仍有部分患者在治疗期间发生 flare,提示现有疗法仍存在未满足的临床需求,需进一步开发更有效的治疗方案,如靶向 IL-36 通路的新型药物。

研究同时指出,日本 GPP 治疗存在地区差异,例如 GMA 疗法的使用比例高于其他国家,可能与当地医疗资源和临床偏好有关。此外,外用药物在 GPP 管理中持续发挥重要作用,反映出系统性治疗的局限性,亟需更高效的全身疗法以减少对局部用药的依赖。

该研究的局限性在于仅纳入转诊医院数据,可能存在选择偏倚,且未涵盖长期随访超过 10 年的患者。但作为目前样本量较大的真实世界研究,其结果为 GPP 的临床决策提供了重要参考,尤其是在生物制剂的合理应用和 flare 预防策略方面,有助于推动个性化治疗方案的制定和新型药物的研发。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号