经皮椎体后凸成形术治疗合并肋间神经痛的骨质疏松性椎体压缩骨折:胸椎椎旁神经阻滞与局部浸润麻醉的疗效对比研究

【字体: 时间:2025年05月20日 来源:BMC Anesthesiology

编辑推荐:

  针对经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗合并肋间神经痛(IN)的胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCFs)疗效存疑的问题,研究人员开展胸椎椎旁神经阻滞(TPVB)与局部浸润(LI)麻醉的对比研究,发现 TPVB 镇痛更优,安全性相当,为临床麻醉选择提供参考。

  
在老龄化社会浪潮中,骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCFs)如同潜伏在老年人群中的 “隐形杀手”,悄悄侵蚀着他们的健康。这类骨折常引发剧烈疼痛,而经皮椎体后凸成形术(PKP)虽能有效缓解多数患者的痛苦,却在面对合并肋间神经痛(IN)的胸椎 OVCFs 患者时,疗效变得扑朔迷离。临床实践中,不少患者接受 PKP 后,肋间神经痛依旧顽固,像挥之不去的阴霾,严重影响生活质量。这一困境让医学界不禁思索:常规的局部浸润(LI)麻醉是否在应对复杂疼痛机制时力有不逮?是否需要更精准的麻醉方案来驯服这 “倔强” 的疼痛?

为驱散这团迷雾,温州医科大学第三附属医院的研究团队勇挑重担,开展了一项极具临床价值的随机对照研究。他们将目光聚焦于胸椎椎旁神经阻滞(TPVB)这一技术,试图探究其在 PKP 中治疗合并 IN 的胸椎 OVCFs 的潜力。历经严谨的设计与实施,研究结果如同拨云见日,为临床治疗带来新曙光,该研究成果发表在《BMC Anesthesiology》。

研究人员采用双盲、前瞻性随机对照设计,在 2021 年 1 月至 2022 年 6 月期间,从 68 例符合条件的患者中筛选出 60 例,随机分为 TPVB 组和 LI 组。主要运用了以下关键技术方法:一是超声引导下的 TPVB 技术,通过高频线性超声探头精准定位胸椎椎旁间隙,注射 0.5% 罗哌卡因实现神经阻滞;二是传统的 LI 麻醉,在穿刺部位骨表面及周围注射利多卡因和罗哌卡因;三是标准的 PKP 操作,采用单侧穿刺,通过球囊扩张和骨水泥注射恢复椎体高度和稳定性;四是多时间点的临床指标评估,包括视觉模拟评分(VAS)、患者麻醉满意度(PAS)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、Oswestry 功能障碍指数(ODI)、Short Form-36 健康调查(SF-36)等,同时进行影像学评估椎体前缘高度比(AVBHR)和 Cobb 角。

研究结果


基线特征与手术相关指标


两组患者在年龄、性别、BMI、骨密度(BMD)、骨折节段等基线数据上无显著差异,手术时间、住院天数、骨水泥渗漏率也相近,但 TPVB 组麻醉时间显著长于 LI 组(23.43±3.95 vs. 5.97±2.77,P<0.001),费用虽略高但未达统计学意义(P=0.053)。

术中镇痛与麻醉满意度


TPVB 组在麻醉后(T1)、穿刺进针(T2)、球囊扩张(T3)、骨水泥注射(T4)、手术结束(T5)各时间点的 VAS 评分均显著低于 LI 组(P<0.05),且 PAS 评分更高(3 vs. 2,P<0.001),显示出更优的术中镇痛效果和患者满意度,而两组的 MAP 和 HR 无显著差异,提示 TPVB 安全性良好。

术后短期与长期临床效果


术后 1 天,TPVB 组 VAS 评分(2 vs. 3,P<0.001)、ODI(20.47±3.14 vs. 22.53±4.20,P=0.035)和 SF-36 躯体疼痛评分(84 vs. 84,P=0.018)均优于 LI 组,展现出更快速的疼痛缓解和功能恢复。然而,术后 6 个月时,两组各项临床指标无显著差异,表明 TPVB 的优势主要体现在术后早期。

影像学评估


两组术后 1 天和 6 个月的 AVBHR 和 Cobb 角较术前均有显著改善,但组间比较无差异,说明两种麻醉方式对骨折复位和脊柱稳定性的影响相当。

安全性


整个研究期间,两组均未出现气胸、血胸、全脊髓麻醉等严重并发症,证实 TPVB 在该类患者中的应用具有较高安全性。

研究结论与讨论


这项研究如同黑暗中的灯塔,明确了 TPVB 在合并 IN 的胸椎 OVCFs 患者 PKP 中的重要价值。与 LI 相比,TPVB 凭借其对胸神经背支、腹支、交通支及交感干的全面阻滞,能更有效抑制术中及术后早期的疼痛信号传导,尤其针对肋间神经痛这一顽固症状,展现出显著优势。其机制可能与阻断骨折局部及神经受累区域的痛觉传导、减轻炎症反应有关。尽管 TPVB 需要更长的麻醉时间和一定的超声设备支持,但在安全性和早期疗效上的突出表现,使其成为该类患者值得优先考虑的麻醉方案。

研究同时也揭示,随着时间推移,两组长期疗效趋于一致,这可能与 PKP 本身的骨折稳定作用逐渐显现、神经修复或适应等因素相关。尽管存在单中心、样本量较小、随访时间较短等局限性,但该研究为临床医生在面对合并 IN 的胸椎 OVCFs 患者时提供了重要的决策依据,有望推动 TPVB 在该领域的规范化应用。未来,期待更大规模的多中心研究和更长时间的随访,进一步验证 TPVB 的长期效益,为优化老年 OVCFs 患者的精准治疗添砖加瓦。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号