编辑推荐：
为确保稿件结论的数据支撑强度与质量、数据解读合理性，本刊要求作者在同行评审前提交冷冻电镜（cryo-EM）和断层扫描（cryo-ET）的结构数据（地图和模型）。此举助力严格同行评审，推动领域数据共享共识发展。
在生命科学研究领域，数据作为支撑论文结论的基石，其质量与可靠性至关重要。尤其对于《Nature Structural & Molecular Biology》（NSMB）所评审和发表的众多涉及结构分析的稿件而言，如何确保结构数据的严谨性成为同行评审的关键问题。过去，尽管《自然》系列期刊对 DNA 序列、RNA 序列等数据类型有明确的共享要求，但结构数据如冷冻电镜（cryo-EM）和断层扫描（cryo-ET）实验得出的地图和模型，在发表前却无法让审稿人获取，这在一定程度上影响了同行评审的严格性和数据的可重复性。随着冷冻电镜技术的普及和应用12范围的扩大，让审稿人在评审前能够评估最终的三维重建和原子模型，成为提升研究质量的必然需求。
为解决这一问题，NS3MB 的研究人员开展了关于结构数据在同行评审前共享的研究。该研究旨在推动结构数据在审稿阶段的透明化，以加强数据审核，提升稿件质量。研究得出，要求作者在稿件送交1全面外部评审前，向编辑和审稿人提供结构数据（包括冷冻电镜和断层扫描实验的地图和模型），有助于审稿人评估数据的可靠性和模型的有效性，符合领域内日益增长的数据共享共识。该研究成果发表在《Natur14e Structural & Molecular Biology》上，为结构生物学领域的同行评审机制提供了新的思路和实践指导。
作者开展研究主要用到的关键技术方法包括冷冻电镜（cryo-EM）和断层扫描（cryo-ET）技术，用于获取结构数据；同时涉及 wwPDB 验证报告的使用，以评估原子模型的可靠性。此外，研究中要求作者使用标准3表格报告冷冻电镜、核磁共振（NMR）和 X 射线晶体学的数据收集和处理统计数据，以促进研究的可重复性和数据的再利用。
研究结果方面，首先明3确了结构数据在同行评审前共享的必要性。通过要求作者在审稿前提交冷冻电镜和断层扫描的地图与模型，结合 wwPDB 验证报告，审稿人能够更全面地考察模型的可靠性和验证指标，确保数据支撑结论的强度。其次，研究提出了具体的操作流3程。当使用冷冻电镜的新研究投稿时，编辑会全面阅读稿件并决定是否送审，此时要求作者将相关文件上传至稿件跟踪系统或利用投稿系统中的 figshare，为审稿人提供数据的保密访问权限，发表后作者可删除上传数据以避免与公共存储库的数据冗余。
研究结论表明，NSM5B 要求作者在同行评审前共享结构数据（尤其是冷冻电镜和断层扫描的地图和模型），是提升同行评审严谨性的重要举措，与领域内数据共享的共识相契合。讨论部分强调，这一实践不仅有4助于确保稿件数据的质量和可靠性，推动研究的可重复性，还能促进结构生物学领域的健康发展，为其他期刊在结构数据评审方面提供借鉴。通过加强数据共享和严格的同行评审，有望进一步提升生命科学研究的整体水平，为相关领域的突破奠定坚实基础。16
