编辑推荐：
本文聚焦平台技术对制药行业的变革，指出现有估值模型难以捕捉其多维价值。通过构建 VISTA 框架，从战略、技术、适应性维度评估价值，结合案例验证其效用，为优化平台投资和战略决策提供关键工具。
平台技术重塑制药行业格局
平台技术正以颠覆性力量重塑制药研发范式，涵盖分子驱动（如 RNA 干扰 RNAi、信使 RNAmRNA、治疗性抗体）与设计驱动（人工智能 AI、高通量筛选 HTS）两大核心类型。分子驱动平台通过生物化学修饰实现跨适应症应用，例如 Alnylam 的 RNAi 平台利用小干扰 RNA（siRNA）靶向沉默致病基因，已在心血管、感染性疾病等领域布局 12 项临床项目，4 款获批产品年营收超 8 亿美元。设计驱动平台则借助计算工具优化研发流程，如 Insilico Medicine 的 AI 平台将特发性肺纤维化新药发现周期缩短至 18 个月，成本仅为传统方法的 10%。
价值创造的多维解析
在药物开发环节，平台技术展现显著增效潜力。早期发现阶段，AI 驱动的 HTS 平台每日可筛选数十万化合物，使先导化合物识别时间缩短 3-8 个月，研发成本降低 30%。临床前开发中，FDA 2024 年发布的《药物开发平台技术指定计划》草案允许平台内非临床安全数据复用，如 mRNA 平台可将临床前周期压缩 25%。临床试验阶段，Moderna 的 mRNA 平台凭借已验证的安全性，使 I 期试验成功率达 70%（行业平均 35%），Alnylam 的 siRNA 平台则将 III 期患者招募时间缩短 17 个月。生产制造方面，Pfizer 的 mRNA 平台通过标准化流程，仅用 100 天完成病毒株改造至大规模生产，成本降低 70% 且产能提升 5 倍。
商业运营层面，平台模式催生新型增长逻辑。Arrowhead Pharmaceuticals 通过 RNAi 平台与 Amgen、GSK 等达成多项授权合作，分散内部研发风险的同时拓展市场。成熟平台因积累的信任度加速市场渗透，如 Genentech 的治疗性抗体平台已推出超 30 个临床项目，旗下 Avastin 等产品年销均超 50 亿美元。无形资产构建上，Moderna 凭借 mRNA 技术成为行业创新标杆，吸引 1800 名顶尖人才；Alnylam 则以 2500 余项全球专利形成护城河，巩固 RNAi 领域领导地位。
VISTA 框架：系统性估值新范式
针对传统单资产估值模型的局限，研究提出 Platform VISTA 框架，从战略、技术、适应性三域量化价值。战略域通过收入多元化指数（RDI）、合作伙伴强度指数（PSI）、知识产权领导力得分（IPLS）评估生态影响力，如 Alnylam 的 RDI 达 0.75，覆盖 4 个治疗领域和 3 大地理区域。技术域以技术成功概率（PTS）、周期时间效率（CTE）、制造效率比（MER）衡量运营效能，Genentech 抗体平台的 PTS 为行业 1.3 倍，研发周期缩短至 6.2 年。适应性域通过创新速度指数（IVI）、人才杠杆率（TLR）、生态进化得分（EES）捕捉组织韧性，Moderna 的 IVI 达 75 亿美元，10 项临床项目并行推进。
框架实施遵循四步流程：明确评估范围、多源数据采集、指标计算与对标、跨域洞察整合。以 Moderna 为例，其 mRNA 平台的制造效率比（MER）达 4.6，凭借自动化系统实现 10 倍产能提升和 80% 成本下降，适应性价值中的生态进化得分（EES）4.2 则反映 90% 的合作伙伴续约率。该框架不仅适用于成熟平台，对早期 AI 驱动药物设计等新兴技术亦具指导意义，通过类比案例和专家判断填补数据空白。
典型案例验证与行业启示
三大案例深度印证框架实用性：Alnylam 的 RNAi 平台通过模块化设计实现跨组织递送，战略价值中的合作伙伴强度指数（PSI）38.4 源自 10 余项顶级合作；Genentech 抗体平台凭借 HTS 与自动化生产，技术价值中的制造效率比（MER）3.5 凸显成本与规模优势；Moderna 的 mRNA 平台在新冠疫情中展现应急响应能力，适应性价值中的创新速度指数（IVI）75 亿美元体现多线开发实力。
研究表明，平台技术通过数据复用、流程标准化和生态协同，正重新定义药物研发的风险收益模型。VISTA 框架为企业优化研发管线、制定授权策略及投资者评估技术价值提供了整合定量指标与定性洞察的工具，其迭代性与跨领域适用性将推动行业向高效、可持续的创新模式转型。未来研究可进一步拓展至基因编辑等新兴平台，完善估值体系的普适性。
