编辑推荐：
为明确 6PPD 及 6PPD-Q 对映体在人体的分布与排泄差异，研究人员分析中国成人血、尿样本。发现两者在血中检出率分别为 39%、43%，尿中 EF 值更低，且 R - 对映体肾清除率低于 S - 对映体，为风险评估提供新依据。
在现代工业的蓬勃发展中，各类化学物质广泛应用于生产生活，然而其潜在的健康风险却如同隐藏在暗处的 “杀手”，逐渐引发人们的关注。N-(1,3 - 二甲基丁基)-N’- 苯基 - 1,4 - 苯二胺（6PPD）作为一种在轮胎生产等领域大量使用的人工抗氧化剂，其毒性效应已引起全球担忧，包括肝毒性、代谢紊乱以及对器官损伤的潜在影响。而 6PPD 的常见转化产物 6PPD - 醌（6PPD-Q），更被认定为导致水生生物急性死亡的主要有毒物质，凸显出其对生态和人类健康的双重威胁。值得注意的是，这两种化合物均以对映体形式存在，且已有研究表明它们在环境行为和毒性上存在差异，但关键问题在于，其对映体特异性分布和排泄模式在人类体内仍是未知领域，这一空白严重限制了准确的风险评估。
为填补这一重要研究空白，来自相关机构的研究人员开展了一项具有重要意义的研究，该研究成果发表在《Environmental Pollution》上。研究聚焦于中国普通成人人群，对 109 对全血和尿液样本中的 6PPD 和 6PPD-Q 进行了对映体水平的分析，旨在揭示这两种物质及其对映体在人体血液和尿液中的分布特征以及排泄过程中的对映选择性。
研究主要采用了以下关键技术方法：获取中国普通成人的 109 对全血和尿液样本，运用特定的分析手段在对映体水平上对样本中的 6PPD 和 6PPD-Q 进行检测和分析。
全血中 6PPD 和 6PPD-Q 的对映体模式
研究首先计算了人体全血中 6PPD（即 R-6PPD 和 S-6PPD 的总和）和 6PPD-Q（即 R-6PPD-Q 和 S-6PPD-Q 的总和）的负荷。总体而言，39% 的人体全血样本中检测到可定量的 6PPD，43% 的样本中检测到可定量的 6PPD-Q。它们在人体全血样本中的定量水平分别为 < LOD–0.60 ng/mL 和 < LOD–0.74 ng/mL。同时，计算得出的人体全血中 6PPD 和 6PPD-Q 的平均对映体分数（EF）值分别为 0.45±0.061（n=32）和 0.41±0.049（n=37）。
尿液中 6PPD 和 6PPD-Q 的对映体模式及肾清除率
人体尿液中 6PPD 和 6PPD-Q 的平均水平分别为 0.52 ng/mL（范围 < LOD–2.3 ng/mL）和 0.81 ng/mL（<LOD–2.9 ng/mL）。尿液样本中 6PPD 和 6PPD-Q 的平均 EF 值分别为 0.38±0.044 和 0.31±0.059。此外，R-6PPD（平均 73 mL/day/kg）和 R-6PPD-Q（65 mL/day/kg）的平均每日肾清除值显著低于 S-6PPD（90 mL/day/kg）和 S-6PPD-Q（94 mL/day/kg）（p<0.05）。
研究结论表明，该研究在我国成人人群的匹配全血和尿液标本中检测到了 6PPD、6PPD-Q 及其对映体。对映体特异性分析显示，6PPD 和 6PPD-Q 的 R - 和 S - 对映体在人体血液和尿液中呈现出不同的分布模式，这表明它们在人体内存在对映选择性的生物蓄积和排泄。同时，对于 6PPD 和 6PPD-Q，R - 对映体通过人体的排泄速度均比 S - 对映体更慢。
这项研究具有重要的科学意义和现实价值。它首次提供了成人血液和尿液中 6PPD 和 6PPD-Q 的对映体特异性分布和水平数据，以及它们在人体尿液排泄过程中的对映选择性数据。这些发现强调了将对映体特异性数据纳入风险评估的必要性，为更准确地评估 6PPD 和 6PPD-Q 对人类健康的风险提供了关键依据。研究人员呼吁，未来的研究应优先考虑对映体特异性的毒代动力学和环境监测，以完善暴露和危害评估，这将有助于更好地指导相关化学物质的安全管理和人类健康保护，为应对工业化学物质带来的健康挑战提供了新的研究方向和思路。
