编辑推荐:
近二十年来,SDM 成为医疗决策金标准,但现存模型在应用版本、适用时机等方面存争议。本文作者提出 “专业驱动 ZPSD 模型”,旨在扩展其预期效益,通过急症护理案例研究展现其作为 SDM 模型的功能,为相关领域提供新思路。
共享决策(Shared Decision-Making, SDM)在过去二十年中接受度显著提升,已成为医疗决策中的金标准。尽管如此,关于 SDM 的多个方面仍存在争议,许多现有模型或版本未能充分解决相关问题,包括:实际应用中对 SDM 具体版本或模型的选择缺乏共识;SDM 适用时机存在实际限制;为丧失决策能力或从未具备决策能力的患者做决策时,可能需采用不同的 “伤害阈值(harm thresholds)”;以及许多现有 SDM 模型面临所谓的 “框架问题(framing problem)” 等。作者曾在其他研究中提出 “专业驱动患者或代理人自由裁量区(Professionally-Driven Zone of Patient or Surrogate Discretion, 简称专业驱动 ZPSD)” 模型,认为该模型是更全面且站得住脚的解决方案。本文旨在进一步探讨该模型的预期效益,并将其应用于急症护理场景的多个案例研究,以展示其作为 SDM 模型的实际应用价值。