BRAF 标记物与手术结果在检测可疑细针穿刺（AUS）甲状腺结节患者病变类型中的诊断准确性比较研究

为明确 BRAF 标记物在甲状腺结节 AUS 患者病变类型诊断中的价值，研究人员开展其与组织病理学结果的诊断准确性对比研究。发现 BRAF 标记物敏感性低、特异性高，阳性预测值 91.3，阴性预测值 33.4，该研究为 AUS 患者诊断提供参考。

　　

本研究对比了 BRAF 标记物与组织病理学结果在检测可疑细针穿刺（AUS）甲状腺结节患者病变类型中的诊断准确性。研究纳入 70 例接受手术的甲状腺结节合并 AUS 细胞学表现患者，记录人口学数据（年龄、性别）、基于组织病理学结果的病变类型（恶性、良性）及恶性病变中的癌症类型（甲状腺乳头状癌和甲状腺滤泡癌）。通过 PCR 检测甲状腺手术中获取的甲状腺结节部位样本以评估 BRAF 突变，将 PCR 结果与作为病理报告的组织病理学结果进行比较，评估并分析敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果显示，60 例为女性，10 例为男性；41 例（58.57%）为多结节性甲状腺肿，20 例（28.57%）为 PTC，3 例（4.28%）为桥本甲状腺炎，6 例（8.58%）诊断为甲状腺炎。PCR 检测结果显示，PTC 组中仅 2 例 BRAF 突变杂合，其余样本正常。BRAF 标记物的敏感性和特异性及阳性和阴性预测值表明，该标记物敏感性低、特异性高，阳性预测值为 91.3，阴性预测值为 33.4。结论指出，BRAF 标记物在诊断甲状腺病变类型中敏感性低、特异性高。此外，本研究将 BRAF 与标准 PCR 方法进行比较，考虑到该方法的成本效益，其可用于 AUS 患者。