编辑推荐：
周围神经病变需早期干预。研究人员基于 FDA 不良事件报告系统（FAERS），利用 OpenVigil 2.1 分析沙利度胺、来那度胺、泊马度胺（IMiDs）与周围神经病变的关联，发现三者均存在中等临床优先级信号，且风险因适应症和年龄而异，需进一步验证。
周围神经病变（peripheral neuropathy）需早期发现与干预。本研究旨在探讨免疫调节药物（immunomodulatory drugs, IMiDs，包括沙利度胺 thalidomide、来那度胺 lenalidomide、泊马度胺 pomalidomide）与周围神经病变的关联性。研究通过 OpenVigil 2.1 从美国食品药品监督管理局不良事件报告系统（FDA Adverse Event Reporting System, FAERS）提取相关数据，运用报告比值比（reporting odds ratio, ROR）和信息成分（information components, IC）进行比例失衡分析（95% 可信区间），并通过评级量表对周围神经病变信号进行优先级排序。
结果显示，沙利度胺的 19,622 例不良事件报告中出现 645 例周围神经病变，来那度胺的 197,866 例报告中有 4849 例，泊马度胺的 40,582 例报告中有 933 例。临床优先级评估表明，三种药物的周围神经病变均属于中等临床优先级（优先级评分 = 6）。在浆细胞骨髓瘤（plasma cell myelomas）患者中，沙利度胺 [4.24% vs. 2.51%；ROR=1.72（1.42, 2.08）；IC=0.23（0.05, 0.41）] 和来那度胺 [2.71% vs. 1.06%；ROR=2.59（2.29, 2.91）；IC=0.14（0.08, 0.20）] 的周围神经病变报告率高于非浆细胞骨髓瘤患者。来那度胺的周围神经病变信号集中于 51–74 岁年龄组，沙利度胺在 63–74 岁，泊马度胺在 51–62 岁，且未检测到显著性别差异。
研究表明，同一 IMiD 在不同适应症患者和不同年龄亚组中的周围神经病变风险存在差异，需进一步研究验证这些风险信号。
