编辑推荐：
为优化表现、预防伤病，研究人员开展职业男女手球运动员监测实践调查。对德瑞 104 支球队调查发现，多数球队采用伤病监测（IIS），超半数实施运动员监测系统（AMS），且男队监测更全面。研究为手球 AMS 应用提供参考。
在竞技体育激烈角逐的当下，手球作为全球速度与体能要求极高的运动，职业选手赛季参赛可达 80 场，高强度赛事背后暗藏伤病风险与体能管理难题。然而，此前针对手球运动员监测的系统性研究近乎空白，尤其缺乏对男女队监测实践差异的探讨。为填补这一领域的认知缺口，德国乌尔姆大学（University Hospital Ulm）的研究团队聚焦德瑞两国职业手球联赛，开展了一项具有开创性的调查研究，相关成果发表于《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》，为手球运动的科学化训练与健康管理提供了关键数据支撑。
研究团队采用在线问卷调查法，向德瑞两国第一、第二级别职业手球联赛的 104 支队伍（44 支女队、60 支男队）发起调研，收集运动员监测实践的多维度数据。调查内容涵盖伤病与疾病监测（IIS）、内外负荷监测、幸福感评估等核心领域，并通过曼 - 惠特尼 U 检验分析性别差异。
研究结果
伤病与疾病监测（IIS）
75% 的受访队伍实施 IIS，其中男队覆盖率（94.7%）显著高于女队（52.9%）。监测内容主要包括急性损伤、过度使用损伤及非功能性过度训练综合征等，多数由物理治疗师、队医及体能教练协作完成。数据表明，男队在伤病记录的全面性与专业性上更具优势，这可能与男队资源投入更充足相关。
运动员监测系统（AMS）应用
在实施 IIS 的队伍中，63% 进一步开展综合 AMS 监测，84.2% 使用商业软件平台，70.6% 配备决策支持系统。外部负荷监测以局部定位系统（LPS）为主（76.9%），内部负荷则依赖主观劳累感知评分（Session-RPE，70.6%）与心率（HR）监测（58.8%）。值得注意的是，男队在球员追踪（52.6% vs. 11.8%）与内部负荷监测（63.2% vs. 29.4%）的使用率上显著高于女队，体现出监测深度的性别差异。
幸福感与训练 readiness 评估
83.3% 的队伍通过运动员自我报告量表（ASRMs）评估幸福感，常用工具包括定制问卷及标准化量表（如 POMS、SRSS），但仅 4 支队伍使用验证问卷，反映出实践中对标准化工具的重视不足。运动测试（如反向跳 CMJ）应用较少，仅 5 支队伍用于评估训练准备度，凸显该领域的监测空白。
未来需求与资源投入
88.9% 的队伍对 AMS 表现出兴趣，未开展监测的队伍中 73.3% 计划引入综合系统。女队在现有监测基础上普遍希望拓展方法，而男队仅三分之二有扩展意愿，暗示女队在资源与技术应用上存在追赶空间。
研究结论与讨论
本研究首次系统揭示了职业手球运动员监测的现状：尽管多数队伍已建立 IIS 与 AMS 框架，但性别间资源分配不均导致监测水平差异显著。男队凭借更充足的资金与人力支持，在技术应用（如 LPS 追踪、HR 监测）上更具优势，而女队在监测广度与深度上均有待提升。研究同时指出，定制化问卷的普遍使用与标准化工具的缺乏可能影响数据信效度，未来需推广经验证的评估工具（如 SRSS）以提升监测质量。
此外，生物标志物（如肌酸激酶 CK）在恢复监测中的潜力尚未被充分挖掘，结合个体化分析方法（如贝叶斯模型）或能进一步优化负荷管理。研究结果为从业者设计 AMS 提供了实践指南 —— 基础监测可结合 Session-RPE 与 ASRMs，资源充足时引入 LPS 追踪，同时注重性别特异性方案的制定。
该研究不仅填补了手球领域监测实践的研究空白，更通过量化性别差异，为推动女子手球运动的科学化发展提供了实证依据，对优化全球手球运动的健康管理与竞技表现具有重要参考价值。
