编辑推荐：
本文针对全球能源经济效率（GDP/FEC）的长期演变问题，研究人员通过构建能源效率与经济活动关系的模型，分析近两百年数据并外推至新石器时代。发现效率随累计能耗呈指数增长，IEA 净零排放情景或逆转近期增速放缓趋势，为能源情景分析提供历史参考。
能源是人类社会发展的核心驱动力，从新石器时代的刀耕火种到现代工业文明的电力革命，能源利用效率的提升始终是推动经济进步的关键密码。然而，在全球气候危机加剧的背景下，能源消费与经济增长的关系面临新挑战：如何量化能源效率的长期演变规律？工业革命前后的效率跃升有何差异？实现 “净零排放” 目标需要怎样的效率突破？这些问题不仅关乎能源政策的制定，更涉及人类社会可持续发展的底层逻辑。
为破解这些谜题，研究人员开展了一项横跨数千年的全球能源效率研究。通过定义能源经济效率为全球国内生产总值（GDP）与最终能源消费（FEC，包括人类食物和役畜饲料）的比值，构建了一个简洁而有力的理论模型 —— 假设能源效率增益与经济活动成正比，推导出效率随累计能源消费呈指数增长的关系式。这项发表在《Ecological Economics》的研究，以跨学科视角整合经济学、生态学和历史学数据，为能源研究领域提供了全新的分析框架。
研究主要采用了数据整合与模型验证的方法。首先系统梳理了 1820 年以来的全球 GDP、人口、FEC 等数据，通过校正历史序列中的不一致性，构建了涵盖食物、饲料、化石燃料等多类型能源的 FEC 数据集。其次利用半对数图和指数拟合验证模型有效性，并通过外推法估算新石器时代（约 10,000 BCE）至 1820 年的效率变化。此外，还引入国际能源署（IEA）的 “净零排放（NZE）”“既定能源政策（STEPS）”“承诺目标（APS）” 等情景，分析未来能源转型的效率需求。
2.1 最终能源消费：经济活动与创新的燃料
研究将 FEC 定义为生产过程和生命周期中直接消耗的能源，包括人类摄入能量、役畜饲料、燃料木材等。通过构建 “能源转换器” 概念（如人类、役畜、机器等），提出效率变化率与经济活动（GDP）成正比的假设，推导出微分方程 dA/dt=χAE，其积分形式 A (t)=A?exp (χ∫??E (u) du) 表明效率随累计能耗呈指数增长。这一模型简化了内生增长理论，强调能源消费规模对创新的驱动作用，如人口增长和能源消费总量增加会加速效率提升。
2.2 近两百年全球能源效率增长
通过分析 1820-2014 年数据，发现能源效率（A）与累计 FEC 的半对数关系呈显著线性（R2>0.98），校准得到比例系数 χ=5.5×10?? EJ?1。然而，2000 年后出现斜率下降，χ 值降至 4×10?? EJ?1，可能与绿色能源投资增加但经济效益滞后有关。数据显示，1820 年效率增长贡献率仅为 0.1%/ 年，而 2014 年已占 GDP 增长的三分之二，印证了能源消费规模对效率提升的关键作用。
2.3 新石器时代至 1820 年的长期效率增益
利用人口数据和 FEC 人均假设，估算出从新石器时代到 1820 年，能源效率约增长 2 倍：其中新石器时代至公元元年增长 25%，公元元年至 1820 年增长 60%。这一缓慢增长与累计 FEC 规模较小相关 —— 前 12000 年累计 FEC 仅为 1820 年后的一半，凸显工业革命后能源消费爆发式增长对效率提升的加速效应。
2.4 能源转型情景中的效率展望
对比 IEA 的三种情景发现，STEPS 情景延续近年效率增速放缓趋势，APS 情景试图恢复 1820-2014 年的长期趋势，而 NZE 情景则需要效率增速翻倍（χ=7.9×10?? EJ?1），远超历史水平。这意味着实现净零排放目标需依赖电力普及、信息技术应用等突破性创新，以提升能源转换效率和社会系统效能。
研究揭示了能源效率与累计能耗的指数增长规律，为量化能源转型目标提供了历史基准。从新石器时代的低效农耕到现代能源危机，模型证明效率提升是经济增长的核心引擎，而当前能源转型需要前所未有的创新速度。尽管存在数据局限性（如古代能耗估算误差），但该研究为整合能源 - 经济 - 气候模型提供了新范式，有助于政策制定者评估不同情景下的效率需求，平衡减排目标与经济发展。未来研究可进一步拓展至区域差异分析，深化对能源效率时空演变机制的理解，为全球可持续发展路径提供更精准的理论支撑。
