编辑推荐：
面对气候变化与生物多样性丧失挑战，研究聚焦德国海岸蓝碳生态系统（BCEs）。通过分析其碳汇功能、知识缺口及政策框架，提出 “保护现有碳存储 + 重建 BCEs 增汇” 策略，为气候 mitigation 与生态保护协同提供科学依据，助力政策落地。
全球气候变暖与生物多样性锐减的双重危机下，海洋生态系统的碳汇价值日益受到关注。作为人类活动密集的沿海国家，德国的海岸带开发与生态保护矛盾尤为突出：一方面，北海与波罗的海沿岸的工业、航运和农业活动导致盐沼、海草床等蓝碳生态系统（Blue Carbon Ecosystems, BCEs）面积萎缩，碳存储能力下降；另一方面，现有政策对 BCEs 的系统性保护不足，科研数据分散且缺乏跨部门整合，难以支撑气候目标的实现。在此背景下，明确德国海岸带 BCEs 的碳汇潜力、识别知识缺口并构建科学 - 政策 - 社会协同机制，成为破解 “气候治理困境” 的关键突破口。
为填补这一研究空白，德国研究人员开展了针对本土 BCEs 的系统性评估。研究以德国北海与波罗的海沿岸生态系统为对象，通过文献综述、数据整合与案例分析，梳理了盐沼、海草床、无植被软沉积物等生态系统的碳捕获与封存机制，评估了其碳存储现状，并结合欧盟《自然恢复法》（Nature Restoration Law, NRL）及德国《自然气候保护行动计划》（Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz, ANK）等政策框架，提出了 BCEs 保护与修复的路径建议。研究成果发表于《Estuarine, Coastal and Shelf Science》，为温带沿海国家的蓝碳管理提供了重要参考。
研究主要采用以下技术方法：① 整合全球及区域尺度的碳存储数据库，分析德国海岸带 BCEs 的碳汇规模与空间分布；② 通过生态模型模拟不同管理情景下（如保护 vs. 修复）的碳汇增量；③ 开展利益相关者访谈，评估政策实施的社会接受度与挑战；④ 以瓦登海海岸盐沼修复项目为案例，追踪生态恢复工程的碳汇效益与生物多样性变化。
蓝碳生态系统的碳汇机制与德国现状
蓝碳的核心过程包括光合作用固碳与颗粒有机碳（Particulate Organic Carbon, POC）沉积。以盐沼和海草床为例，植物通过光合作用将 CO?转化为生物量，根系与沉积物相互作用进一步固定碳。德国北海沿岸的瓦登海国家公园是盐沼分布的核心区域，其沉积物碳存储量受水文条件、植被类型与人类活动影响显著。然而，现有数据主要集中于植被茂密的高盐沼区，对低潮位裸露泥滩等 “边缘生境” 的碳汇潜力认知不足。
知识缺口与研究挑战
尽管 BCEs 的气候调节功能已被广泛认可，但关键科学问题仍待解决：① 碳库动态监测缺失：现有研究多关注静态碳储量，缺乏对潮汐、风暴等自然扰动及围垦、污染等人为干扰下碳释放 / 存储过程的长期追踪；② 非 CO?温室气体效应不明：甲烷（CH?）、氧化亚氮（N?O）等在 BCEs 中的通量变化及其对气候的综合影响尚未量化；③ 生态系统韧性评估不足：海平面上升背景下，盐沼向陆迁移的 “生态位空间” 受海岸工程限制，其碳汇功能的可持续性存疑；④ 跨尺度数据整合困难：联邦州与地方层面的研究资金分散，导致数据标准不统一，难以支撑国家级碳汇核算体系构建。
政策框架与实施路径
欧盟 NRL 为德国提供了政策机遇：其设定的生态修复目标（如 2030 年前恢复 20% 退化生态系统）与 BCEs 保护高度契合。研究建议德国采取 “双轨策略”：一方面，通过立法强化现有 BCEs 保护，禁止在碳密集区（如泥炭质盐沼）开展开发活动；另一方面，依托 ANK 框架，在退养盐田、侵蚀海岸带实施 BCEs 重建工程，通过植被种植与地貌重塑提升碳汇能力。瓦登海的盐沼修复案例表明，人工干预可在 10 年内使土壤碳密度恢复至自然水平的 80%，同时显著提升底栖生物多样性。
研究结论与意义
本研究系统揭示了德国海岸带 BCEs 的蓝碳潜力，指出科学数据整合不足与政策协同机制缺失是当前主要瓶颈。研究强调，需建立跨学科研究网络，重点突破碳动态监测、多气体通量耦合模拟等技术难题，并推动 “蓝碳核算” 纳入国家气候报告体系。此外，公众参与机制的构建（如生态旅游、环境教育）可提升社会对 BCEs 价值的认知，为政策落地奠定民意基础。
作为温带海洋性气候区的典型代表，德国的蓝碳管理经验对北欧及北美沿海国家具有借鉴意义。研究首次在区域尺度上整合了生态科学与政策分析，为实现《巴黎协定》的净零目标提供了 “自然解决方案” 的实践范本，也为全球蓝碳研究从理论走向应用开辟了新路径。
