编辑推荐：
为探究不同通气设备及面罩握持方式下面罩压力与漏气的关系，研究人员开展随机交叉模拟研究。发现设备和握持方式影响压力与漏气，单手 / 双手握持均存在压力不对称，小压力下部分参与者可实现无漏气通气，力反馈训练或提升新生儿通气安全性。
目的：评估在模拟通气过程中，使用不同通气设备和面罩握持方式时，施加的面罩压力与漏气量之间的关系。
设计：随机交叉模拟研究。
场景：儿童医院安静非临床房间。
参与者：24 名经验丰富的新生儿医护人员。
干预措施：每次试验对人体模型通气 2 分钟，设置三种试验条件：单手握持自膨胀气囊（SIB）、单手握持 T 型管、双手握持 T 型管。
主要观察指标：测量头部下方及人体模型面部四个位置（鼻梁、颏部、左右颧骨弓）的施加压力（牛顿，N）、面罩边缘压力不对称性以及面罩漏气量。
结果：单手握持自膨胀气囊时头部下方压力最大（平均值（标准差）20.53（5.87）N），单手握持 T 型管时最小（平均值（标准差）17.58（6.11）N）。虽然漏气量随压力增加而减少，但部分参与者在所有试验条件下使用低头部下方压力（<10 N）时仍实现了无漏气通气。单手握持与双手握持时面部压力不对称性相似。两种握持方式下，对应操作者非优势手一侧面部的压力更大。
结论：不同设备和面罩握持方式的施加压力和漏气量存在差异，两种握持方式均存在压力不对称性。使用自膨胀气囊或 T 型管及任意一种面罩握持方式，小压力下均可实现无漏气通气。训练中的压力反馈可能提高新生儿通气的有效性和安全性。
