编辑推荐：
本综述聚焦青少年创伤、复原力与物质使用的关联，探讨创伤如何通过遗传易感性等因素增加物质使用风险，强调复原力可降低风险、促进成瘾性物质使用障碍（SUD）治疗参与并减少复发，还指出现有研究在文化特异性等方面的不足，为干预提供方向。
青少年创伤、复原力与物质使用的复杂关联
青少年阶段的敏感性与创伤影响
青春期是人体生理、情感和社会特征发生变化的敏感阶段。在此期间，许多青少年会经历压力事件和创伤，这些经历可能对其心理健康产生负面影响，并增加开始及持续使用物质的风险。遗传易感性会对创伤与物质使用之间的关联产生作用，使得部分青少年在创伤面前更为脆弱，而另一些青少年虽经历相似创伤，却能以不同方式应对，展现出复原力，通常不会出现物质使用问题，且整体状况较好。
创伤与物质使用的双向联系
研究表明，青少年群体中创伤与物质使用之间存在双向连接。创伤可能促使青少年开始使用物质并持续这一行为，而物质使用也可能进一步增加个体遭受创伤的风险。这种动态的双向关系使得创伤和物质使用问题相互强化，形成恶性循环，对青少年的身心健康造成严重威胁。
复原力的关键作用
复原力是创伤与物质使用关系中的第三个维度。它可能降低青少年物质使用的风险，提高其寻求治疗的意愿以及对成瘾性物质使用障碍（SUD）治疗的参与度，同时减少复发的风险。具有较强复原力的青少年在面对创伤时，能够更好地应对压力，避免通过物质使用来缓解情绪，从而在创伤后的恢复过程中表现出更好的适应能力。
现有研究的不足与未来方向
尽管目前已有不少关于青少年创伤、复原力与物质使用的研究，但仍存在一些研究空白。特别是在文化特异性以及边缘化群体身份的交叉性方面，相关研究较为缺乏。未来的研究需要提高干预措施的文化敏感性，深入研究边缘化身份的影响，并确保对干预项目进行严格评估和持续改进。通过更全面、深入的研究，能够为不同背景的青少年提供更具针对性的干预和支持，促进青少年的整体健康。
基于证据的干预与政策
本综述还提供了基于证据的干预措施和政策，这些干预和政策是根据不同青少年群体的特定需求制定的。通过识别风险因素和保护因素，制定个性化的干预方案，有望降低青少年因创伤导致物质使用问题的风险，提高他们的复原能力，改善青少年的健康状况。
