编辑推荐：
本文综述了重度抑郁症（MDD）治疗现状，指出现有单胺能药物疗效局限，重新审视 STAR*D 研究对难治性抑郁症（TRD）的定义问题。探讨脑刺激、谷氨酸受体调节剂等新疗法，分析当前治疗选择框架缺失，展望精准精神病学在优化治疗中的潜力。
抑郁症治疗策略革新：突破单胺框架与精准医学展望
一、传统治疗格局与 STAR*D 研究的再审视
重度抑郁症（major depressive disorder, MDD）的治疗选择虽日益增多，但循证医学证据的匮乏制约了机制导向的精准干预。作为上一次系统性探索 MDD 治疗序列的关键研究，STARD（Sequenced Treatment Alternatives for Relief of Depression Study）将经两种及以上单胺能抗抑郁药治疗失败定义为难治性抑郁症（treatment-resistant depression, TRD）。然而，对 STARD 数据的最新再分析揭示，即便接受多种传统抗抑郁药治疗，多数患者仍未达到临床缓解。这一结果挑战了 “多数患者属于 TRD” 的传统标签，提示单胺能药物对 MDD 整体疗效有限，亟需开拓非单胺能机制的治疗路径。
二、非单胺能机制的新兴治疗手段
在单胺能药物疗效瓶颈下，三类新兴治疗策略展现潜力：
- 神经调控技术：包括经颅磁刺激（transcranial magnetic stimulation, TMS）和电休克疗法（electroconvulsive therapy, ECT），通过调节脑网络活动快速改善抑郁症状，尤其适用于药物难治性患者。
- 谷氨酸系统干预：以艾司氯胺酮（esketamine）为代表的谷氨酸受体调节剂，突破传统抗抑郁药的起效延迟局限，通过增强突触可塑性实现快速抗抑郁效应，已获 FDA 批准用于难治性抑郁。
- 迷幻药研究：裸盖菇素、LSD 等迷幻类药物通过作用于 5 - 羟色胺受体（如 5-HT?A）诱导神经可塑性和意识状态改变，早期临床试验显示其对难治性抑郁和自杀意念的快速缓解作用，但需警惕滥用风险和伦理争议。
三、治疗选择的现实困境与未来方向
当前临床实践中，新兴疗法的应用主要依赖成本、可及性、患者偏好及医学禁忌证，缺乏基于分子机制或生物标志物的决策框架。精准精神病学（precision psychiatry）的发展为此提供新视角：通过多组学技术（基因组、蛋白组、影像组学）解析个体病理生理异质性，构建 “分子亚型 - 治疗匹配” 模型。例如，针对谷氨酸系统过度激活的患者优先选择氯胺酮类药物，对默认网络功能异常者优化神经调控方案。此外，生物标志物（如脑源性神经营养因子 BDNF、炎症因子）的动态监测可助力疗效预测和剂量调整。
四、对一线治疗革新的展望
传统单胺能药物（如 SSRIs、SNRIs）的局限性促使学界思考治疗梯队的重构。若新兴疗法在长期安全性和疗效对比研究中持续表现优势，其临床定位可能从 “二线挽救治疗” 向 “一线选择” 迁移。例如，艾司氯胺酮联合口服抗抑郁药的联合疗法已在部分指南中被推荐为快速缓解严重抑郁症状的优选方案。然而，大规模真实世界数据和卫生经济学评估仍是推动这一转变的关键。
五、结论与挑战
本综述强调，抑郁症治疗已进入 “后单胺时代”，新兴疗法的机制多样性为突破疗效瓶颈提供可能，但规范化应用需依赖循证医学证据积累和精准诊疗体系的建立。未来研究需聚焦跨学科整合（神经科学、药理学、数据科学），开发个体化治疗算法，最终实现 “精准识别患者 - 精准匹配干预 - 精准监测预后” 的全链条优化。
