编辑推荐：
本文突破传统基因中心论，提出遗传是跨代传递发育资源（含基因、表观标记、共生微生物等）以预测后代适应环境的动态过程，强调非遗传遗传（如表观、文化、生态遗传）在快速适应性进化中的核心作用，为理解生物进化提供全新框架。
遗传观的革新：从基因中心到多维动态过程
传统生物学将遗传几乎等同于基因传递，权威定义中 “遗传特征由基因决定”“遗传学即遗传研究” 等表述深入人心。然而近年研究揭示，遗传是跨代14传递发育资源以构建预测适应环境表型的动态过程，这些资源不仅包括基因，还涵盖母体传递的激素、抗体、表观标记、共生微生物，以及通过行为营造的发育环境等。
非遗传遗传的多元23形式与功能
表观遗传：超越 DNA 序列的跨代印记
DNA 甲基化、组蛋白修饰和非编码 RNA 等表观机制可在不改变 DNA 序列的情况下调控基因表达，部分修饰能通过生殖细胞跨代传递。例如，受过特定气味恐惧训练的5小鼠，其后代和孙代无需训练即可表现出相同恐惧反应，表明恐惧记忆通过表观遗传传递。表观遗传既可能因环境压力产生6非适应性跨代效应（如孕期创伤的表观标记传递），也能通过预测性适应响应（如荷兰饥荒母亲通过甲基化重编程子代能量代谢基因）帮助后代应对预期环境。啮齿类动物中，母性舔舐行为通7过表观调控影响子代应激反应，体现了行为介导的表观遗传机制。
共生微生物组：8跨代传递的代谢与防御伙伴
从沙漠木鼠到人类，许多生物依赖跨代传递的共生微生物执行关键生理功能。莫哈韦沙漠木鼠通过取食同种粪便获取能降解有毒物质的细菌，使其得以利用特殊食物资源。犬类对高淀粉饮食的适应首先通9过肠道微生物群富集淀粉酶基因实现，随后才发生宿主基因拷贝数增加，凸显微生物组在快速适应中的 “缓冲” 作用。果蝇实验表明，共生细菌通过改10变表皮性信息素水平，诱导仅一代即可建立且稳定遗传的交配偏好，揭示微生物组在物种形成中的潜在作用。微生物组的传递方式多样，包括11卵涂抹、产道接种、乳汁传播等，甚至通过群体行为实现社区层面的微生物共享。
文化遗传：动物1213界的社会学习与行为传统
动物文化不再被视为人类专属，从鸟类到昆虫均展现出通过社会学习传递行为传统的能力。大山雀和蓝山雀的交叉抚养实验表明，幼鸟的觅食高度、猎物选择等行为会向养父母物种偏移，证实行为传统的跨代传递。黑猩猩不同种群在工具使用、药14用植物选择等方面的差异，以及古比鱼通过社会学习获取捕食者识别能力，均表明文化遗传是动物行为适应的重要途径。文化信息传播具有适应性偏向，15例如红翼黑鸟会避免模仿表现出食物厌恶的个体，九刺鱼则通过观察选择更丰富的食源。文化与基因协同进化的案例中，17虎鲸的食性传统驱动了与之匹配的形态和生理特征的基因选择，体现了文化对遗传进化的引导作用。
生态遗传：环境16构建的跨代效应
父母通过选择或改造环境为后代创造发育条件，形成生态遗传。鸟类选择巢址、昆虫在特定宿主植物产卵均属此类。雌性蓝鸟在遭遇巢址竞争后，通过调整卵内睾酮含量影响子代攻击性和扩散行为，展现了环境感知驱动的亲代效应。生态遗传也可能传递负面影响，18如慢性消耗病通过排泄物在鹿群中传播，体现了环境遗留物的潜在风险。工具使用痕迹的跨代传递（如黑19猩猩幼崽利用母亲丢弃的工具）则表明生态与文化遗传的交织。
非遗传遗传的进化20意义与实践启示
传统进化理论聚焦于基因变异的缓慢积累，而表观、微生物、文化等非遗传变异可实现快速适应。例如，微生物组驱动的果蝇交配偏好能在单代内产生生殖隔离，为物种形成提供新机制。这一扩展的遗传观提示，物种保11护不能仅依赖遗传多样性监测，非遗传机制（如表观适应、文化行为）可能在环境变化中发挥关键救援作用。在遗传背景相同的个体中，非遗21传差异（如母体资源分配、共生微生物组成）可导致表型多样性，提示需重新审视 “遗传决定论” 的局限性。
结论：遗传的本质21是适应性预测
遗传的核心功能并非单纯的性状稳定传递，而是通过整合基因与非遗传信息，预测后代所处环境并构建匹配表型。非遗传遗传并非基因遗传的 “补充”，而是驱动快速适应性进化的核心机制。这一视角要求进化生物学重新审视自然选择的作用对象 —— 从单一基因到包含表观标记、共生体、文化行为的多维遗传系统。未来研究需进一步揭示不同遗传模式的协同机制，及其在生物多样性形成与应对全球变化中的具体作用。
