编辑推荐：
神经发育障碍（NDDs）治疗难度大，反义寡核苷酸（AONs）疗法虽有潜力但适用范围不明确。研究人员系统评估 NDDs 的 AON 疗法适用性，发现 711 种 NDDs（38%）具适配特征，18% 患者或受益，为 NDDs 治疗提供新方向。
在神经发育的奇妙宇宙中，无数神经元编织着人类认知与行为的复杂网络。然而，神经发育障碍（Neurodevelopmental Disorders, NDDs）如阴霾般笼罩着无数家庭 —— 自闭症、智力障碍、癫痫等病症不仅给患者带来终身痛苦，更让医学界束手无策。这类疾病往往起源于基因的微妙差错，发病早、机制复杂，且存在血脑屏障阻隔药物递送、表型与遗传异质性强等难题。传统疗法如同在迷雾中摸索，而反义寡核苷酸（Antisense Oligonucleotides, AONs）作为新兴的基因靶向工具，虽展现出调节 mRNA 剪接、稳定性和翻译的潜力，但究竟哪些 NDDs 能从中获益，仍是亟待破解的谜题。
为了拨开这层迷雾，荷兰内梅亨拉德堡德大学医学中心（Radboud University Medical Center）的研究团队展开了一场横跨基因、表型与治疗策略的系统性探索。他们的目标清晰而宏大：通过整合 NDDs 的遗传特征、致病变异类型和临床表型，全面评估 AON 疗法的适用范围，为这一领域绘制首张 “治疗潜力地图”。这项研究成果发表在《Genome Medicine》，为 NDDs 治疗领域投下了一颗重磅炸弹。
研究人员首先构建了一个庞大的 NDDs 数据集，如同搭建一座精密的基因宫殿。他们从欧洲罕见畸形综合征和神经发育障碍参考网络（ERN-ITHACA; sysNDD）、英国解码发育障碍项目（DDD）的 DDG2P 数据库、人类表型本体（HPO）等多个权威来源采集数据，结合内部诊断基因 panel，最终整合了 1885 个疾病 - 基因关联条目。在这个数据王国中，每个 NDDs 都被赋予了详细的 “身份标签”，包括遗传模式、致病变异（如 ClinVar 数据库中的 60,941 个变异）和表型特征。
为了评估 AON 疗法的适用性，研究团队设计了一套多维度的 “筛选雷达”。他们聚焦于七种 AON 策略，从基因调控元件（如 5′UTR 的上游开放阅读框 uAUG、3′UTR 的 AU 富集元件 ARE）、变异类型（如剪接位点变异、移码突变）到表型特征（如进行性神经功能恶化、癫痫），层层筛选出具备治疗潜力的 NDDs。例如，利用 Ensembl 的变异效应预测工具（VEP）结合 SpliceAI 插件注释变异，通过拓扑相关结构域（TAD）分析长链非编码 RNA（lncRNA）与基因的共表达关系，还借助人类表型本体（HPO）排除新生儿致死性疾病，锁定可干预的动态表型。
经过复杂的数据分析与验证，研究揭示了令人振奋的结果：在浩瀚的 NDDs 海洋中，38%（711 种）的疾病至少符合一种 AON 策略的靶标特征，而 18% 的患者（以 ClinVar 提交数据估算）可能从 AON 疗法中获益。这些潜在可治疗的疾病涵盖了杜氏肌营养不良（DMD）、德拉韦综合征（Dravet syndrome）、天使综合征（Angelman syndrome）等已知案例，更挖掘出如科芬 - 西里综合征（Coffin-Siris syndrome）等此前未被关注的 “潜力股”。
在分子机制层面，研究团队为不同 AON 策略绘制了精准的 “作战路线图”：
- 剪接校正策略：针对深内含子变异（如 ATM 基因的 c.57631050A>G 变异），通过 AON 阻断隐秘剪接位点，恢复正常 mRNA 剪接，217 个变异（涉及 150 种 NDDs）进入候选名单。
- 外显子跳跃策略：分为恢复阅读框（ES-RF）和排除变异（ES-VE）两类。前者如 DMD 中跳过缺失外显子邻近序列，使 2266 个变异（470 种 NDDs）重获功能性蛋白；后者针对含无义突变的外显子，7330 个变异（754 种 NDDs）有望通过跳过变异外显子逃避无义介导的衰变（NMD）。
- 野生型等位基因上调策略：针对单倍体不足基因（pLI>0.9），利用 TANGO 技术靶向非生产性剪接事件（如 SCN1A 基因），或通过干扰 uAUG、ARE 元件及调控 lncRNA（如 UBE3A-ATS）提升基因表达，66-135 种 NDDs 进入视野。
- 降解策略：针对功能获得性（GoF）变异（如 SCN8A），利用 RNaseH1 激活 AON 降解异常 mRNA，为相关 DEE 型疾病提供新思路。
讨论部分如同一场学术盛宴，研究团队深入探讨了技术挑战与伦理考量。尽管 AON 疗法展现出 “基因级精准打击” 的潜力，但如何跨越血脑屏障、评估动态表型的可恢复性（如结构性脑畸形的不可逆性）仍是拦路虎。此外，对于超罕见病的 “N=1” 疗法，标准化疗效评估与资源分配问题亟待解决。值得关注的是，基因层面的 AON 策略（如 TANGO）相较变异特异性策略，可覆盖更多患者（9-60 倍），展现出更高的成本效益。
这项研究如同为 NDDs 治疗领域点亮了一座灯塔，不仅证实了 AON 疗法远超预期的应用广度，更提供了可推广的靶标评估框架。随着基因组测序、RNA 测序等技术的进步，结合患者来源的 iPSC 模型与功能验证，未来或许能解锁更多 “无药可医” 的 NDDs 密码。正如研究团队所言，AON 疗法的探索之路才刚刚开始，但每一步都在拉近与 “精准治愈” 的距离，为无数被 NDDs 桎梏的生命带来希望的曙光。
