编辑推荐：
为探究热塑性正畸器械（如隐适美、ClearCorrect 等）接触饮品是否释放双酚 A（BPA），研究人员将其置于纯水、牛奶、可乐等 5 种饮品中，通过 FIA-LC/MS-MS 检测。结果显示无 BPA 释放，为临床安全性提供参考。
在正畸治疗日益追求美观的今天，透明 aligners（隐形矫治器）和热塑性保持器因其舒适美观的特性备受青睐。然而，这类器械多由聚合物材料制成，其化学成分安全性一直是学界关注的焦点。双酚 A（Bisphenol-A，BPA）作为塑料工业中常用的硬化剂，被证实具有内分泌干扰作用，可能对生殖、神经、心血管系统等造成潜在危害。尽管此前有研究报道部分正畸材料存在 BPA 释放，但关于热塑性正畸器械接触日常饮品后 BPA 释放情况的研究却十分匮乏。现实中，患者常忽略医嘱，在佩戴器械时饮用各类饮品，而饮品的温度、pH 值等因素可能影响材料的化学稳定性，进而引发 BPA 迁移风险。在此背景下，来自土耳其加济大学牙科学院和化学系的研究团队开展了相关研究，旨在评估热塑性正畸器械在不同饮品中的 BPA 释放情况，该研究成果发表在《BMC Oral Health》上。
研究人员选取了三种临床常用的热塑性正畸器械：Invisalign（隐适美）、ClearCorrect 的 aligners 以及 Essix ACE 热塑性保持器。将这些器械切割成 0.50±0.0082g 的样本，分别置于装有 10ml 纯水（pH=7.0）、全脂牛奶（pH=6.0）、可乐（pH=2.7）、橙汁（pH=3.5）和现磨过滤咖啡（pH=4.9，温度 56℃）的玻璃管中，在室温下孵育 1 小时。为排除饮品自身含 BPA 的干扰，每个饮品组均设置了不含器械的空白对照。随后，采用流动注射液相色谱 - 质谱联用技术（FIA-LC/MS-MS）对样本中的 BPA 进行检测，该技术具有高灵敏度和准确性，检测限（LOD）为 0.06 ppb，定量限（LOQ）为 0.1 ppb。
结果
FIA-LC/MS-MS 分析显示，所有含器械的饮品样本及空白对照中均未检测到可测量的 BPA。无论是中性的纯水、弱酸性的牛奶，还是强酸性的可乐、橙汁，亦或是高温的咖啡，均未引发 BPA 释放。校准曲线的 R2 值达 0.9999309，表明检测方法准确可靠。
讨论
研究结果表明，在 1 小时的短时间接触下，热塑性正畸器械在多种饮品中均未释放 BPA，提示这些材料在日常饮品接触场景中具有较好的化学稳定性。尽管此前有研究报道其他正畸材料（如黏合剂、弹性链）存在 BPA 释放，但本研究中使用的 Invisalign（多层聚氨酯 / 共聚酯）、ClearCorrect（三层聚氨酯复合材料）和 Essix ACE（单层聚对苯二甲酸乙二醇酯，PETG）等材料可能因分子结构差异而表现出不同的稳定性。值得注意的是，咖啡的高温（56℃）并未导致 BPA 释放，这与过往认为高温可能增加塑料中 BPA 迁移的认知不同，可能与口腔内温度对饮品的缓冲作用有关。此外，饮品的 pH 值（2.7-7.0）也未对 BPA 释放产生影响，这可能与实验观察时间较短有关，长期接触的影响仍需进一步研究。
研究同时指出了局限性：体外实验条件与真实口腔环境存在差异，样本仅选取了三种品牌的器械，且孵育时间较短。未来需开展更大样本量、更长时间的体内研究，以评估 BPA 的长期累积效应。尽管如此，本研究为临床医生和患者提供了重要参考，即在短期接触常见饮品的情况下，热塑性正畸器械的 BPA 安全性可暂不担忧，但仍需警惕长期接触的潜在风险。该研究不仅填补了热塑性正畸器械与饮品相互作用的研究空白，也为材料制造商优化产品配方提供了科学依据，有助于推动正畸领域向更安全、更可靠的方向发展。
