社会-生态系统视角下的干旱与粮食安全关联研究：亚洲与非洲的系统性综述与框架构建

本研究针对干旱与粮食安全这一全球性挑战，通过系统性综述亚洲和非洲184篇文献，首次从社会-生态系统(SES)视角解析两者的复杂关联。研究人员发现现有研究多侧重单一视角(社会或生态)，缺乏对反馈机制和非线性关系的考察，据此提出整合性概念框架，为SDG 2零饥饿目标提供新方法论支撑。该成果发表于《npj Sustainable Agriculture》，对气候适应政策制定具有重要指导价值。

　　

当联合国将干旱预警为"下一个大流行"时，全球正面临着一个严峻的现实：气候变化加剧的干旱已威胁到2030年零饥饿目标(SDG 2)的实现。亚洲和非洲作为干旱重灾区，承载着全球83%的中重度粮食不安全人口，但现有研究却陷入"盲人摸象"的困境——要么聚焦气象指标，要么孤立分析社会经济影响。这种割裂的认知方式难以解释为何叙利亚干旱会演变为粮食危机，而加州却能通过综合治理缓解灾情。正是这种学术与实践的断层，促使格拉斯哥大学等机构的研究团队开展这项开创性研究。

研究人员采用系统性文献综述方法，严格遵循ROSES标准，分两阶段筛选Web of Science和Scopus数据库中186篇文献。第一阶段聚焦亚洲非洲184篇研究，第二阶段扩展至全球范围验证SES方法的应用现状。通过R软件进行计量分析，结合Stella Professional构建因果循环图，最终提出整合性概念框架。

研究结果揭示四大关键发现：

1. 研究趋势分析显示，2012年后发文量激增与IPCC SREX报告等国际事件高度相关，但2021年后受疫情影响出现回落。地理分布上，中国(38篇)、印度(25篇)和埃塞俄比亚(17篇)研究最为集中。
2. 方法论局限方面，73.4%研究采用定量方法，但52.2%未明确干旱类型，69%仅建立简单线性关联。作物模型(如WOFOST、EPIC)与干旱指数(如SPEI)的应用存在明显脱节。
3. 适应策略评估发现，87.4%建议非结构性措施，但社区层面干预仅占3.4%，凸显治理短板。移民(15篇)和缩减饮食(12篇)成为高频出现的被动应对策略。
4. 突破性发现是仅2篇文献涉及SES思路，且均未构建完整框架。据此提出的概念框架整合了气候-水资源-粮食生产-政策管理的多维反馈，例如正反馈环R4(干旱→减产→需求增→过度取水→干旱加剧)和负反馈环B1(减产→收入降→政策干预→缓解干旱)。

讨论部分尖锐指出五个学术空白：首先，52%研究忽视干旱类型特异性，而农业干旱在湿润区与干旱区的影响机制存在本质差异；其次，仅0.54%研究关注粮食稳定性维度，难以评估长期风险；第三，社会系统(如叙利亚补贴政策)对干旱的放大效应被普遍低估；第四，情景分析研究仅占13.6%，限制预见性政策制定；最后，跨尺度数据整合不足，特别是社区层级的社会经济数据缺失严重。

这项研究的意义在于首次将Ostrom的SES理论操作化应用于干旱-粮食安全领域，其框架既解释了加州案例中多层级治理的协同效应，也预警了单维度干预可能引发的恶性循环。随着气候变化的加剧，该研究为同时实现SDG 2(零饥饿)、SDG 6(清洁水)和SDG 13(气候行动)提供了关键理论纽带。作者特别强调，未来研究需采用参与式方法整合本土知识，并开发能耦合水文模型与社会经济指标的跨学科工具，以应对这个"人类世"的典型挑战。