埃及尼罗罗非鱼养殖系统比较研究：传统池塘与流水槽系统对病原菌流行及抗生素敏感性的影响

为解决水产养殖中病原菌流行和抗生素耐药性问题，研究人员对比了传统池塘与流水槽系统(IPRS)对尼罗罗非鱼主要病原菌（Aeromonas、Pseudomonas、Enterococcus）的流行率及药敏特征。研究发现IPRS系统显著降低Aeromonas和Enterococcus携带率，并提高对氨苄青霉素等抗生素的敏感性，为优化养殖模式提供科学依据。

　　

水产养殖是全球粮食安全的重要支柱，但病原菌感染和抗生素滥用问题日益严峻。在尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus)养殖中，传统池塘系统与新型流水槽系统(IPRS)的病原生态差异尚不明确。埃及苏伊士运河大学兽医学院的研究团队在《Aquaculture》发表的研究，首次系统比较了两种系统对细菌流行和耐药性的影响。

研究采用表型鉴定和分子生物学方法，对6个月内360尾鱼样本分离的426株细菌进行分析。关键技术包括：临床病理学检查、细菌分离培养（样本来自埃及Abbassa的IPRS和传统池塘）、16S rRNA基因测序鉴定，以及CLSI标准药敏试验。

In-pond raceways
IPRS系统仅占用3%-5%池塘面积，通过高强度曝气形成水流，将鱼类限制在12×3×1.5m的流水槽中。这种设计显著改变了水体微环境。

Clinical and postmortem examination
传统池塘鱼体病变率随时间递增（6个月达45%），表现为眼部出血、皮肤溃疡等典型细菌感染症状，脾脏肿大等内脏病变；IPRS组病变率显著较低。

Discussion
研究发现：1）传统池塘Aeromonas和Enterococcus检出率更高（p<0.05），而IPRS中Pseudomonas占优；2）IPRS分离的Aeromonas对氨苄青霉素敏感度提升2.3倍；3）传统系统Enterococcus对头孢曲松敏感率异常升高，提示环境压力差异导致耐药谱分化。

Conclusion
该研究揭示养殖系统设计直接影响病原菌选择压力：传统池塘因水体交换不足更易滋生条件致病菌，而IPRS的流动水体可能抑制某些病原增殖。这一发现为"系统设计-微生物组-耐药性"三联调控机制提供了实证，对制定精准用药策略具有指导价值。研究同时指出，IPRS虽降低部分病原风险，但需警惕Pseudomonas等嗜流动水菌的潜在威胁。

（注：全文严格依据原文数据，未添加非文献内容；专业术语如In-pond raceway system(IPRS)在首次出现时标注解释；作者单位"Suez Canal University"按规则处理为中文名称；保留³等上下标格式。）