编辑推荐：
本研究针对全球基础设施获取不平等及其健康影响的知识缺口，通过分析 166 个国家数据，揭示不同类型和区域的基础设施获取差异，发现全球南方国家获取量仅为北方的 50–80%，不平等水平高 9–44%，且与健康结果相关，对可持续发展目标具重要参考。
基础设施获取不平等与健康差异的全球图景：基于多维度数据分析的深度洞察
在全球化进程中，基础设施作为社会发展的基石，其公平性与人类健康福祉的关联始终是可持续发展领域的核心议题。当前，尽管联合国可持续发展目标（SDG）将 “建设有韧性的基础设施” 列为关键方向，但全球范围内仍存在显著的基础设施获取鸿沟。例如，传统评估多依赖宏观经济指标或单一基础设施类型，忽视个体实际获取差异，且缺乏对经济、社会、环境基础设施的综合考量。同时，基础设施不平等如何转化为健康差异，尤其是在全球南北国家间的对比，尚未有系统性研究。在此背景下，清华大学、香港大学等机构的研究团队开展了一项跨区域、多维度的研究，成果发表于《Nature Human Behaviour》，为理解基础设施与健康的复杂关联提供了新视角。
研究设计与关键技术方法
为填补上述研究空白，研究团队构建了覆盖 166 个国家的经济、社会、环境基础设施数据集，通过 ** 人口加权暴露模型（population-weighted exposure model）量化个体对基础设施的实际获取水平，并利用基尼系数（Gini coefficient）** 评估不平等程度。结合混合效应回归模型（mixed-effects regression models），分析基础设施获取及不平等与健康调整生命 expectancy（HALE）的关联。数据来源包括全球关键基础设施数据集、夜间灯光数据、人口分布数据等，空间分辨率达 0.1°×0.1°，确保了分析的精细度与可靠性。
研究结果解析
全球基础设施获取的区域与类型差异
通过网格地图可视化发现，经济基础设施（如交通、能源）获取均值为 0.39±0.25，社会基础设施（如医疗、教育）为 0.29±0.27，环境基础设施（如绿地、清洁空气）为 0.35±0.27，显示社会基础设施整体获取水平较低。全球北方国家的经济、社会、环境基础设施获取均值分别为南方国家的 1.25、2.00、1.43 倍，其中非洲国家经济基础设施获取最低（0.24±0.18），亚洲国家环境基础设施获取不足（0.21±0.21）。
不平等水平的跨维度对比
社会基础设施的不平等程度最高（基尼系数 0.83±0.12），其次为经济（0.55±0.12）和环境（0.35±0.14）。全球南方国家的经济、社会、环境基础设施不平等均值分别比北方高 1.23、1.09、1.44 倍，非洲的经济（0.61±0.12）和社会（0.87±0.09）基础设施不平等尤为突出。
基础设施与健康的量化关联
经济和社会基础设施获取与 HALE 呈正相关，而两者的不平等则与 HALE 负相关。例如，经济基础设施获取每增加 10%，HALE 提升约 1 年；经济基础设施不平等（基尼系数）每增加 0.1，HALE 下降约 1 年。值得注意的是，环境基础设施获取与 HALE 无显著关联，但其不平等对北方国家 HALE 有负面影响，与南方呈相反趋势。
研究结论与讨论
本研究首次系统揭示了全球基础设施获取的 “南北鸿沟” 及其对健康的差异化影响，证实经济基础设施在健康促进中的核心作用，同时指出社会基础设施的高不平等性需优先关注。研究结果为 SDG 9 的落地提供了关键证据，提示政策制定者需采用空间精准策略，针对非洲、亚洲等地区的短板领域（如社会基础设施）和高不平等维度（如经济基础设施分配）进行资源再平衡。此外，研究提出的多维度分析框架可推广至区域尺度，助力识别国内城乡、贫富社区间的基础设施脆弱性热点。
尽管研究基于静态人口分布模型，未完全捕捉人类移动对基础设施获取的动态影响，但其构建的全球基准数据和分析方法为后续动态研究奠定了基础。未来研究可进一步整合实时 mobility 数据，探索基础设施系统间的相互依赖对健康的复合效应，为实现 “健康公平–基础设施–可持续发展” 的协同目标提供更全面的科学支撑。
