军事开支攀升威胁全球气候目标：量化军事支出对CO2排放强度的影响

为揭示全球军事开支（MILEX）对气候目标的潜在威胁，研究人员通过量化1995-2023年军事支出占比（MILEX ratio）与CO2排放强度的关系，发现每1%的MILEX ratio提升将增加0.04 kg/USD排放强度，且若MILEX ratio超过12%（SSP1-1.9）或24%（SSP1-2.6），1.5°C或2°C气候目标将无法实现。该研究填补了军事活动对气候建模影响的空白，呼吁将军事排放纳入UNFCCC框架。

　　

论文解读

全球气候治理正面临一个被长期忽视的挑战：军事活动的碳排放。尽管IPCC第六次评估报告（AR6）提出了实现1.5°C或2°C温控目标的共享社会经济路径（SSP），但这些情景鲜少考虑军事开支（MILEX）对碳排放的影响。军事部门依赖化石燃料且供应链复杂，但其排放数据因自愿报告制度存在巨大缺口。2022年俄乌战争等事件更凸显地缘冲突与气候行动的矛盾——重建被毁基础设施的碳排放可能抵消减排努力。在此背景下，中国的研究团队通过量化军事支出与碳排放的关系，首次揭示了军事活动对气候目标的“隐形威胁”。

研究团队整合了斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的全球军事支出数据、世界银行GDP数据及化石燃料CO₂排放数据集，采用加权线性回归模型分析1995-2023年军事支出占比（MILEX ratio）与去趋势化CO₂排放强度的关系，并基于IPCC AR6的SSP情景模拟不同军事支出水平对温升的影响。

研究结果

军事支出与CO₂排放强度的量化关系
通过三阶加权模型发现，全球MILEX ratio每增加1%，CO₂排放强度上升0.04 kg/USD（95% CI: 0.03-0.05），贡献了1995-2023年排放强度总变化的27%。以美国为例，其军事工业排放强度是民用部门的2倍，而北约国家军事支出与排放呈强相关性（R²=0.91）。

机制解析
军事活动的高碳属性源于四方面：军事基地运行、军工生产、战后重建和碳库破坏。前两者占全球排放的5.5%，但后两者在大型战争（如俄乌冲突）中影响显著——乌克兰重建预计产生5000万吨CO₂，相当于该国年排放量的一半。

对气候目标的冲击
在SSP1-1.9路径下，若全球MILEX ratio超过12%，1.5°C目标将无法实现；SSP1-2.6路径的阈值为24%。例如，MILEX ratio增加5%会使1.5°C目标达成延迟13年，世纪末温升增加0.05°C。而中高排放路径（SSP3-7.0等）因基线排放高，军事支出影响相对较小。

结论与意义
该研究首次建立军事支出与气候目标的定量联系，揭示地缘冲突通过“军事-排放-温升”链条威胁《巴黎协定》成果。作者建议将军事排放强制纳入UNFCCC报告框架，推动军工绿色转型。这项发表于《Nature Communications》的成果为气候安全研究开辟新维度，证明和平环境本身就是关键的气候治理工具。