编辑推荐：
本研究针对自愿边疆定居（VF）能否解释文化中个体主义 / 集体主义（I-C）差异的问题，以中国东北和华北地区为对象，通过多文化任务对比，发现东北居民个体主义更强、内群体偏好更少等，为 VF 理论在非西方社会的应用提供了新证据。
在文化心理学领域，个体主义与集体主义（I-C）的地域差异一直是研究热点。传统理论多聚焦气候、农业模式等生态因素，但 “自愿边疆定居（VF）促进个体主义” 的假说在非西方社会的验证尚不足。例如，美国因边疆开拓史展现强个体主义，但中国东北地区是否因类似的移民历史呈现类似文化特征，此前缺乏系统实证。东北在 1860-1920 年经历大规模自愿移民（“闯关东”），但这片由华北移民开拓的 “新边疆” 是否形成更个体主义的文化，与传统农业社会的华北地区差异如何，亟待研究。
为解答上述问题，中国科学院心理研究所的研究人员开展了一项跨区域对比研究。他们以东北三省（黑龙江、吉林、辽宁）和华北地区（山东、河北等）为对象，通过四项文化任务，对比两地居民的个体主义倾向及相关心理特征，研究成果发表在《Acta Psychologica》。
研究采用在线调查，通过 “文卷星” 平台招募 1056 名参与者，最终纳入 999 人（东北 479 人，华北 520 人）。主要技术方法包括：①三元组任务（Triad task）测量整体思维风格，通过图片配对判断个体更依赖类别关系还是功能关系；②裙带关系任务（Nepotism task）设计商业场景，考察对朋友与陌生人的奖惩差异；③隐含社会取向问卷（ISOQ）评估幸福与社会参与 / 脱离情绪的关联；④Singelis 自我构念量表测量自我报告的个体主义，通过独立自我与互依自我得分差计算个体主义指数。
4.1 人口学特征与协变量控制
卡方检验和 t 检验显示，东北组与华北组在性别比例、家庭收入、主观社会地位上无显著差异，但东北组年龄更大、教育程度较低。后续分析通过协方差分析（ANCOVA）控制这些变量。
4.2 主效应分析
多元协方差分析（MANCOVA）显示，VF 对独立 agency 有显著主效应（F (751)=6.41, p<0.001, ηp2=0.033），表明东北与华北的文化差异部分由边疆定居历史解释。
4.3 裙带关系（内群体偏好）
东北组裙带关系得分（155±486）显著低于华北组（300±587），回归分析显示 VF 显著负向预测裙带关系（β=-0.10, p=0.004），表明东北居民对朋友与陌生人的区别对待更少，内群体偏好较弱。
4.4 幸福与社会情绪的关联
东北组幸福与社会脱离情绪的关联强度（0.15±0.43）显著高于华北组（-0.30±1.01），VF 正向预测该差异（β=0.16, p<0.001），说明东北居民的幸福感更依赖个人成就等脱离社会关系的情绪。
4.5 整体思维
东北组整体思维得分（0.67±0.25）略低于华北组（0.70±0.28），虽未达显著水平（p=0.072），但呈现个体主义文化中更聚焦个体、较少关注整体关系的趋势。
4.6 自我报告个体主义
东北组个体主义得分（-0.20±0.70）显著高于华北组（-0.42±0.80），VF 正向预测该差异（β=0.13, p<0.001），直接验证了东北居民更强的个体主义自我认同。
4.7 亚组分析（黑龙江 vs 河北）
为控制民族构成和儒家文化影响，选取黑龙江（东北）与河北（华北）对比，结果显示：东北组在个体主义、幸福脱离情绪关联上仍显著更高，整体思维更低，验证了 VF 效应的稳健性。
研究证实，东北的自愿边疆定居历史是其个体主义文化的重要成因。尽管面临水稻种植比例、气候严苛性等 “预测集体主义” 的竞争假设，但 VF 的解释力通过多任务和亚组分析得以凸显。这一发现拓展了 VF 理论的适用范围，使其从西方社会（如美国）延伸至东亚文明圈，表明自愿移民与环境适应可超越文化传统，塑造长期的社会心理特征。此外，研究为中国区域文化差异的 “三线框架” 提供了实证支持，揭示东北在集体主义梯度中低于华北的独特位置。未来可进一步探讨 VF 与国家认同的互动，以及移民历史对其他边疆地区（如俄罗斯远东、南美）的文化影响，为理解全球化背景下的文化多样性提供新视角。
