特定恐惧症中的注意偏向与观看偏好：来自双探针视频范式的启示

研究人员针对特定恐惧症(如蜘蛛恐惧)患者对恐惧刺激的注意偏向机制不清及传统测量方法可靠性低的问题，开发了高信度的"dual-probe"视频范式。研究发现高蜘蛛恐惧(FSQ)水平预测对蜘蛛视频的注意回避(Attentional Bias Index降低)，且观看选择偏好(Choice Bias Index)中介了这一关系(rSB>.90)。该成果为恐惧认知模型和临床干预提供了新方法学支持。

　　

蜘蛛恐惧症患者为何会不自觉地避开蜘蛛？传统研究使用静态图片或文字刺激，难以捕捉真实场景中的动态注意模式，且测量工具信度低(r<.20)。这些局限阻碍了对恐惧认知机制的理解。埃克塞特大学和西澳大利亚大学的Julian Basanovic团队在《Cognitive Therapy and Research》发表研究，通过创新的双探针视频范式(dual-probe video paradigm)，揭示了恐惧与注意回避的动态关联。

研究采用高生态效度的自然场景视频，结合200ms瞬态探针技术，首次实现对动态恐惧刺激注意偏向的高信度测量(r_split-half>.90)。通过两个实验(N=118/127)发现：高FSQ评分者更倾向于回避蜘蛛视频(β=-0.36/-0.55)，且这种回避与主动观看选择显著相关(R²=.61)。中介分析表明，选择偏好解释了82%的恐惧-注意关联。

【关键方法】

1. 双探针视频范式：同步呈现蜘蛛/蝴蝶自然行为视频，随机插入左右探针(200ms)
2. 注意偏向指数(Attentional Bias Index)：正确识别的蜘蛛侧探针占比
3. 选择偏好评估：自主选择观看蜘蛛/蝴蝶视频的比例
4. 心理测量工具：恐惧蜘蛛问卷(FSQ)和自编蝴蝶恐惧问卷(FBQ)

【研究结果】
实验1证实高FSQ预测注意回避(β=-0.36)，实验2复现该结果(β=-0.55)并发现：

• 选择评估块显示高恐惧者更少选择蜘蛛视频(β=-0.64)
• 注意与选择指数高度相关(R²=.61)
• 反应时差异指标信度较低(r_SB=.55)

【结论意义】
该研究验证了认知动机理论(Mogg& Bradley, 1998)的假设，即恐惧表现为持续回避而非初始警觉。方法学上，通过响应位置(非反应时)测量解决了传统dot-probe任务信度低的难题。临床层面，dual-probe范式可作为恐惧干预的效果标记物(如评估ABM疗效)，并为解释恐惧维持机制(如执行功能受损导致注意控制困难)提供新证据。未来可结合眼动追踪深化对注意动态过程的研究。