定量磁化率成像(QSM)与2D梯度回波(2D GRE)在脑微出血检测中的临床性能对比研究

为解决QSM技术是否高估脑微出血(CMB)负荷及扫描时间延长导致的运动伪影等问题，研究人员对79例颅内出血患者进行同步2D GRE和多回波GRE扫描。结果显示QSM与2D GRE的CMB计数无显著差异(p=0.175)，但QSM显著提升病灶显影度(73 vs 33,p=0.00975)，并能有效区分钙化灶，支持其临床应用价值。

　　

这项研究像一场精密的"磁共振侦探游戏"，科学家们让79名颅内出血患者同时接受2D梯度回波(2D GRE)和多回波GRE扫描，后者用于生成定量磁化率成像(QSM)图。神经放射科专家像寻找星空中的暗物质般，仔细比对两种技术检测到的脑微出血(CMB)数量——结果发现QSM不仅没有高估(中位数1 vs 2,p=0.175)，还像升级版的"显微镜"般让73个病灶比2D GRE看得更清楚(p=0.00975)。有趣的是，QSM还揭开了25个被2D GRE误认为CMB的钙化灶真面目。尽管扫描时间更长，但QSM像稳重的马拉松选手，运动伪影控制与2D GRE不相上下(p=0.7465)。这项研究证明QSM就像配备"智能滤镜"的CMB检测器，在保持计数准确性的同时，显著提升诊断火眼金睛的能力。