
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
Ripretinib对比Sunitinib治疗晚期胃肠道间质瘤的最终生存分析:INTRIGUE研究揭示长期生存获益与安全性优势
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年05月24日 来源:Journal of Clinical Oncology 42.1
编辑推荐:
这篇研究报道了INTRIGUE III期试验的最终分析结果,证实Ripretinib作为二线治疗晚期胃肠道间质瘤(GIST)的疗效与Sunitinib相当(中位OS 35.5 vs 31.5个月),且安全性更优(3/4级不良事件43% vs 67%)。研究首次提出"二线无进展生存期(second PFS)"概念,证实Ripretinib不影响三线治疗疗效,为不耐受Sunitinib患者提供了新选择。
Abstract
INTRIGUE III期试验(NCT03673501)的最终分析显示,对于既往接受过伊马替尼治疗的晚期胃肠道间质瘤(GIST)患者,Ripretinib(150 mg每日一次)与Sunitinib(50 mg每日一次,用药4周/停药2周)的中位总生存期(OS)在总体意向治疗(ITT)人群和KIT外显子11 ITT人群中均无显著差异。总体ITT人群的中位OS分别为35.5个月和31.5个月,KIT外显子11人群则为35.5个月和32.8个月。三线治疗的二线无进展生存期(second PFS)在两组间相似(7.7 vs 7.4个月)。安全性分析显示Ripretinib的3/4级治疗相关不良事件发生率显著低于Sunitinib(27% vs 58%)。
Introduction
胃肠道间质瘤(GIST)作为最常见的胃肠道肉瘤,75%-80%由KIT酪氨酸激酶激活突变驱动。INTRIGUE研究比较了Ripretinib和Sunitinib在伊马替尼治疗失败后的晚期GIST患者中的疗效。虽然前期分析未显示Ripretinib在无进展生存期(PFS)上的优势,但在KIT外显子11突变患者中显示出与Sunitinib相当的疗效和更好的安全性。基于此,NCCN指南(1.2025版)已将Ripretinib列为Sunitinib不耐受患者的替代选择。
Methods
这项开放标签III期试验将453例患者按1:1随机分配至Ripretinib或Sunitinib组。最终OS分析预设事件数为总体ITT人群200例和KIT外显子11 ITT人群≥145例。次要终点包括三线治疗的PFS(second PFS)和长期安全性。统计分析采用Kaplan-Meier法和双侧95%置信区间。
Results
截至2023年3月15日,总体ITT和KIT外显子11 ITT人群分别记录到211例和151例OS事件。基线特征显示两组平衡良好(中位年龄60岁,男性62%)。安全性方面,Ripretinib组最常见的治疗相关不良事件为脱发(65%),而Sunitinib组为手足综合征(52%)。值得注意的是,Ripretinib组有13%患者仍在接受治疗,而Sunitinib组仅5%。
在third-line治疗中,Ripretinib组60%患者接受Sunitinib,中位second PFS为8.5个月;Sunitinib组43%接受瑞戈非尼,中位second PFS为6.3个月。这一结果提示二线使用Ripretinib不会影响后续治疗疗效。
Discussion
与历史数据相比,现代GIST患者的OS显著延长(2012年Sunitinib二线OS仅16.7个月)。本研究中两种药物的OS结果反映了靶向治疗的进步。特别值得注意的是,虽然Sunitinib标准剂量为50 mg(4周用/2周停),但临床实践中37.5 mg连续给药更常见以改善耐受性。
分子层面,近期 preclinical 数据显示 heavily pretreated 患者(中位4线治疗)后可能出现KIT耐药突变,但本研究表明在二线 setting 中这一风险不明显。正在进行的INSIGHT III期试验(NCT05734105)将进一步探索Ripretinib在特定突变患者(KIT外显子11+17/18)中的疗效。
Conclusion
INTRIGUE研究的最终分析证实,Ripretinib作为二线治疗晚期GIST的长期生存获益与Sunitinib相当,且安全性更优。创新的second PFS概念验证了Ripretinib不影响后续治疗疗效,为临床决策提供了重要依据。对于Sunitinib不耐受患者,Ripretinib是值得考虑的治疗选择。
生物通微信公众号
知名企业招聘