机器人辅助与手动钻孔引流治疗自发性幕上脑出血的疗效对比研究

为解决自发性幕上脑出血（SSICH）的手术优化问题，研究人员开展了一项回顾性研究，对比机器人辅助（Group B）与手动（Group A）钻孔引流技术的疗效。结果显示，机器人组在术后血肿体积、首日清除率、手术时长、引流管数量及并发症率上均显著优于手动组（P?<?0.05），尤其在中线移位亚组中血肿清除率LS均值达27.77。该研究为神经外科微创技术提供了新证据，但需进一步多中心随机对照试验验证。

　　

神经外科领域迎来技术革新！一项针对自发性幕上脑出血（Spontaneous Supratentorial Intracerebral Hemorrhage, SSICH）的回顾性研究，对比了机器人辅助钻孔引流（Robot-assisted pore cranial drilling and drainage）与传统手动技术的疗效。研究纳入89例2023年1月至2024年6月接受手术的患者，通过R软件进行统计分析，采用Mann–Whitney U检验、t检验及协方差分析（ANCOVA）等方法。

令人振奋的是，机器人组在多个关键指标上表现亮眼：术后血肿体积更小、首日血肿清除率更高（尤其在中线移位亚组中LS均值达27.77）、手术时间更短、引流管使用更少，且并发症发生率显著降低（P?<?0.05）。这些数据暗示，机器人技术可能通过精准定位和稳定操作，提升血肿清除效率（Hematoma clearance rate）并降低手术风险。

不过研究者也保持谨慎，强调需通过前瞻性多中心随机对照试验（RCT）进一步验证。这项研究为神经外科微创技术发展提供了重要参考，未来或可改写SSICH的治疗指南。