综述:以终为始:评述美国FDA对包含真实世界数据的申报材料的检查

【字体: 时间:2025年05月26日 来源:Therapeutic Innovation & Regulatory Science 2

编辑推荐:

  (推荐语)本文深入探讨了真实世界数据(RWD)和真实世界证据(RWE)在药物审批监管中的机遇与挑战,强调良好临床实践(GCP)检查对数据质量验证的核心作用,并通过案例解析数据溯源、质量控制等关键问题,为行业提供前瞻性合规指引。

  

引言

真实世界数据(RWD)正重塑药物监管决策的格局。美国FDA将其定义为从电子健康记录(EHR)、疾病登记系统等日常医疗场景中收集的数据,而真实世界证据(RWE)则是通过分析RWD生成的临床证据。随着《21世纪治愈法案》的推进,FDA建立了RWE评估框架,并发布系列指南(如2023年《数据标准指南》),旨在规范RWD在新增适应症和上市后研究中的应用。

检查的核心挑战

FDA的GCP检查聚焦三大领域:

  1. 数据可及性:案例1显示,国际隐私法规和第三方协议缺失曾阻碍FDA获取原始登记数据,最终通过签署协议和伦理审查解决;
  2. 数据质量:案例2中,临床实践与试验环境的评估方法差异导致主要终点不可靠;案例3则因转录错误和缺乏审计追踪,使登记数据无法追溯至原始病历;
  3. 数据处理流程:案例4揭示,若缺乏预定义的统计分析计划(SAP)和文档留存,将难以评估选择偏倚对研究结果的影响。

关键实践建议

  • 早期规划:在可行性评估阶段即评估数据源(如EHR、登记库)的适用性,确保数据可追溯(如通过审计追踪);
  • 动态质量管理:采用风险监控策略,例如申办方对第三方数据提取进行复核;
  • 监管协同:提前与FDA讨论检查范围,并确保知情同意和匿名化问题在申报前解决。

未来方向

RWD的监管应用依赖于可验证的数据质量。本文案例强调,从研究设计到数据提交的全程需“以终为始”——若研究旨在支持监管决策,必须预先规划应对检查的合规策略。正如FDA指南所述,透明、可溯源的RWD流程是构建可靠RWE的基石。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号