工作记忆任务中运动错误处理的认知负荷调控效应：高低记忆广度群体的差异研究

本研究针对运动错误对工作记忆(WM)任务表现的影响机制，创新性地引入认知负荷调控变量，通过改进Wessel(2022)的ERIAM(错误相关工作记忆损伤)实验范式，发现运动错误会显著降低数字广度回忆准确率(Cohen's d=0.61)，且在高低记忆广度群体中呈现差异化响应：低广度组在中等认知负荷下ERIAM效应显著(t=3.29,p=.002)，而高广度组在增加负荷条件下才显现效应。该成果为理解错误监控与认知资源分配的交互机制提供了新证据，发表于《Acta Psychologica》。

　　

在认知心理学领域，运动错误如何影响高阶认知功能一直是未解之谜。当人们按下错误按键时，不仅会引发动作迟缓（Post-Error Slowing），更可能干扰正在进行的工作记忆（Working Memory, WM）——这种现象被Wessel团队命名为ERIAM（Error Related Impairment of Active Memory）。但现有研究存在两大盲区：一是错误干扰的记忆加工阶段不明，二是记忆广度（span）个体差异的调节机制未解。 Toulouse的研究团队通过精巧的双任务实验设计，为揭开这些谜题提供了关键证据。

研究采用改进的Eriksen flanker冲突任务与数字回忆任务嵌套范式。关键技术包括：1）自适应数字广度校准训练（4-10位数字序列）；2）双任务设计（箭头方向判断+数字回忆）；3）认知负荷操纵（基准vs.+1数字）；4）混合效应模型分析。实验通过Eprime 3.0呈现刺激，记录58名被试的行为数据（准确率、反应时）。

研究结果揭示多个重要发现：

1. 冲突任务验证
   数据显示 incongruent试次的准确率显著低于congruent试次（0.73 vs 0.95，p<.001），反应时延长（0.51s vs 0.44s），证实冲突效应成功诱发。

2. ERIAM效应验证
   错误试次后的数字回忆准确率下降9%（0.35 vs 0.44，p<.001），且无反应时差异，排除速度-准确性权衡解释，首次在自由回忆任务中复现ERIAM效应。

3. 认知负荷的调节作用
   线性混合模型显示认知负荷增加会削弱ERIAM效应（β=-0.22）。深入分析发现：低广度组在中等负荷下ERIAM显著（0.15，p=.003），而高广度组需增加负荷才显现效应（0.07，p=.014），符合Lavie负荷理论预测。

4. WMC关联性
   与Wessel(2022)相反，整体样本显示工作记忆容量（WMC）与ERIAM呈正相关（ρ=0.38，p=.004）。分