综述：种族/族裔少数老年人群体中的社会隔离与孤独感：文献综述

这篇综述指出，关于种族/族裔少数老年人群体的社会隔离和孤独感研究有限，这些群体可能比白人面临更高的风险。研究结果复杂且微妙，需考虑种族/族裔、文化等因素，建议对这类人群进行筛查并提供针对性干预。（Social Isolation；Loneliness；Racial/Ethnic Minoritized Older Adults）

　　

在当今社会，种族/族裔少数老年人群体面临着独特的社会隔离和孤独感挑战。目前针对这一群体的相关研究数量有限，然而已有迹象表明，相较于白人老年群体，他们或许处于更高的风险之中。

研究发现，关于社会隔离，在不同种族/族裔老年群体间的结果并不统一。部分研究显示黑人与白人老年群体在社会隔离程度上并无差异；但也有研究表明，黑人老年群体相比白人老年群体，社会隔离的可能性显著更低。并且，在探讨种族/族裔与社交孤立及孤独感之间的关系时，呈现出复杂且微妙的特点。

在针对种族/族裔少数老年群体内部的细分研究里，深入探究各群体内部导致社会隔离和孤独感的风险因素至关重要。这有助于精准识别特定种族/族裔老年群体中引发、促成或预防这些状况的关键因素，从而为制定切实有效的干预措施提供有力依据，以提升他们的社会连接程度。

在筛查方面，针对种族/族裔少数老年群体的社会隔离和孤独感状况进行筛查十分必要。需明确的是，这两者虽为不同现象，但并非相互排斥。常见的社会隔离筛查工具包括伯克曼 - 赛姆社会网络指数（Berkman - Syme Social Network Index）以及卢布恩社会网络量表（Lubben Social Network Scale，L - SNS）；孤独感的筛查工具则有加利福尼亚大学洛杉矶分校三项目孤独量表（University of California, Los Angeles 3 - item Loneliness Scale，UCLA - 3）以及德容杰弗尔德孤独量表（De Jong Gierveld loneliness scale），并且存在用于判定社会隔离老年群体的临床临界值。

总结来看，社会隔离和孤独感在众多种族/族裔少数群体中较为普遍。不过，现有实证研究显示种族/族裔与社会隔离/孤独感之间的关联复杂且微妙。其中一个显著差异体现在非洲裔美国人与非拉丁裔白人之间的社会隔离程度上，非洲裔美国人有着更高的教堂参与度以及与教堂社区的融合度。

未来研究方向应聚焦于进一步深入探究上述差异产生的原因。同时，在临床护理方面，需要让医护人员充分认识到社会隔离和孤独感在各类老年群体中普遍存在，尤其要重视种族/族裔少数老年群体所面临的独特风险因素，如种族歧视以及与移民相关的压力源等。此外，相关部门和研究机构应持续投入资源，推动这一领域的研究发展，以改善种族/族裔少数老年群体的生活质量，增强他们的社会连接，减少社会隔离和孤独感对他们身心健康的负面影响。