编辑推荐:
推荐:当前野生森林产品(WFPs)作为文化服务的量化研究不足,且市场价值统计缺漏。研究人员结合森林生态系统服务经济评估与社会核算矩阵(SAM)方法,分析捷克、意大利、瑞典的 WFPs 社会价值,发现其对交通、食宿服务有直接影响,还估算了家庭福祉价值,为生物经济政策提供依据。
森林在全球生态和经济体系中扮演着至关重要的角色,不仅能提供木材等物质资源,还蕴含着丰富的野生森林产品(Wild Forest Products, WFPs),如蘑菇、浆果、草药等。这些产品不仅是传统森林管理的重要组成部分,还与当地经济、文化和居民生活紧密相连。然而,长期以来,对 WFPs 的研究大多集中在其作为供应服务的市场价值上,例如在农村经济中的商业贡献,而其作为文化服务的社会价值,如休闲旅游、生态知识传承、居民福祉等,却缺乏全面的量化分析。同时,由于 WFPs 交易中存在大量非正式市场活动,且非市场服务(如 recreational 价值)难以用传统经济指标衡量,导致其在国民经济核算体系(System of National Accounts, SNA)中未能充分体现,这使得政策制定者难以全面认识森林生态系统对社会经济的综合贡献。
为填补这一研究空白,来自相关研究机构的研究人员开展了一项针对欧洲三国(意大利、捷克、瑞典)的研究,旨在通过创新的研究方法,系统评估 WFPs 的社会经济价值,特别是其文化服务属性对欧洲生物经济的贡献。该研究成果发表在《Ecosystem Services》上,为森林资源的可持续管理和生物经济政策提供了新的视角和数据支持。
研究人员采用了社会核算矩阵(Social Accounting Matrix, SAM)方法,并创新性地将其扩展为生态社会核算矩阵(EcosySAM)。该方法结合了森林生态系统服务的经济评估与社会核算框架,能够量化 WFPs 在经济活动中的直接和间接影响,以及家庭福祉的非市场价值。具体步骤包括:构建包含 WFPs 账户、家庭福祉账户和自然资本账户的扩展矩阵;通过问卷调查收集三国居民的 WFP 采集行为数据,运用选择实验(Choice Experiment, CE)评估居民的支付意愿(Willingness to Pay, WTP);利用伽马分布模型对调查数据进行国家层面的扩展,并结合投入产出表校准 EcosySAM;最后通过乘数分析(Multiplier Analysis)评估 WFPs 对相关经济部门的带动效应。
3.1 调查结果:WFPs 采集行为与经济支出
对三国居民的调查显示,森林访问率和 WFP 采集比例存在显著差异。意大利居民过去 3 年的森林访问率为 65.8%,其中 50.2% 的访问者采集 WFPs,年访问次数约 2100 万次;瑞典的森林访问率高达 94%,78.4% 的访问者采集 WFPs,年访问次数约 2300 万次;捷克的森林访问率为 95%,87% 的访问者采集 WFPs,年访问次数约 2800 万次。经济支出方面,意大利单次访问的交通和食宿平均支出分别为 17.47 欧元和 19.36 欧元,瑞典为 19.12 欧元和 18.80 欧元,捷克为 11.78 欧元和 14.04 欧元。此外,家庭福祉的 WTP 估值显示,意大利、捷克、瑞典的总 WTP 分别为 9400 万欧元、4800 万欧元和 3560 万欧元。
3.2 EcosySAM 校准:WFPs 的经济影响量化
通过将调查数据与现有生物社会核算矩阵(BioSAM)结合,研究人员校准了三国的 EcosySAM。结果表明,WFPs 相关支出在各国交通和食宿服务中的占比虽小但具有独特贡献:意大利 WFPs 交通支出占家庭交通总支出的 0.6%,食宿支出占 0.5%;瑞典分别占 2.1% 和 2.1%;捷克分别占 5.3% 和 4.7%。自然资本账户整合了交通、食宿流和家庭福祉价值,为生态系统服务的经济核算提供了新框架。
3.3 乘数分析:WFPs 对经济的带动效应
乘数分析显示,三国的 WFP 总乘数均大于 1(瑞典 1.54,捷克 1.65,意大利 1.60),表明 WFPs 能显著带动经济活动。其中,交通部门(A_H49,H52,N79)和食宿与食品饮料部门(A_G,I55,I56,S)的乘数最高,瑞典交通部门乘数为 0.62,捷克食宿部门乘数为 0.53,意大利两部门分别为 0.56 和 0.48。这表明 WFPs 通过采集活动间接促进了相关服务行业的发展。
研究首次将生态系统服务经济评估与社会核算矩阵相结合,揭示了 WFPs 作为文化服务对欧洲生物经济的重要贡献。结果表明,WFPs 不仅通过商业交易支持农村经济,还通过休闲采集活动带动交通、食宿等服务业,并提升居民福祉。EcosySAM 方法为量化非市场生态系统服务提供了创新工具,有助于完善森林资源的综合价值评估体系。
研究强调,尽管 WFPs 的直接市场价值在国民经济中占比有限,但其社会和文化价值不可忽视,尤其是在促进农村经济多元化、维持地方文化传统和提升居民生活质量方面。对于政策制定者而言,需认识到森林生态系统的多功能性,在可持续管理框架下,通过经济激励(如生态系统服务付费机制)引导森林管理者重视非木材产品和服务,以实现生物经济的包容性增长。未来研究可进一步扩展至更多国家和生态系统服务类型,完善 EcosySAM 框架,为全球森林资源的可持续利用提供更全面的理论支持。