制造业创新生态系统共生模型研究:基于Lotka-Volterra模型与演化博弈理论的三方协同演化分析

【字体: 时间:2025年05月26日 来源:Environmental Technology & Innovation 6.7

编辑推荐:

  本研究针对制造业创新生态系统中多主体动态交互的复杂性,构建了包含核心制造企业、配套企业和科研机构的三方演化博弈模型,结合Lotka-Volterra模型和MATLAB数值模拟,揭示了互惠共生(Mutualistic Symbiosis)为最优演化模式,阐明了非对称资源流动对系统效益的限制机制,为制造业数字化转型中的协同创新提供了理论框架与实践路径。

  

制造业正面临数字化转型的关键阶段,但技术创新能力不足、资源分配不均、市场波动加剧等问题制约着产业升级。传统研究多聚焦线性双边关系,难以揭示多主体、多层次的复杂交互机制。在此背景下,研究人员通过构建三方演化博弈模型,结合生态学经典理论,为制造业创新生态系统的协同发展提供了全新视角。

研究团队基于Lotka-Volterra模型,建立了包含核心制造企业Ff、配套企业Gg和科研机构Rr的三方演化方程组(式1),通过MATLAB R2020a进行数值模拟。关键技术包括:1)构建具有饱和阈值Q1-3的逻辑增长模型;2)设置共生系数βij(i≠j)量化主体间相互作用;3)采用雅可比矩阵(式2)分析系统稳定性;4)以安踏集团案例验证参数(α1=0.1,α2-3=0.05)。

模型假设与构建
提出三大假设:主体规模受资源限制(假设1)、共生效应具有方向性(假设2)、边际产出均衡时停止增长(假设3)。建立的微分方程组(式1)中,β12=0.2等参数反映主体间促进或抑制关系。

均衡点分析
识别8类均衡点E1-8,证明当det(C)<0且xi(t)>0时,系统存在唯一稳定均衡(式3)。特别地,E8对应三方协同的理想状态。

数值模拟结果

  1. 非对称共生:核心企业主导时(β31=0),其规模快速扩张而科研机构停滞(图1a);配套企业受益时(β32=0)则呈现反向失衡。
  2. 寄生共生:当β31=-0.15时,核心企业通过资源掠夺实现短期增长,但导致配套企业长期低迷(图2c)。
  3. 互惠共生:β31=0.15条件下,三方规模同步提升并最终稳定在较高水平(图3d),验证该模式最优性。

敏感性验证
参数α1(0.05-0.3)和Q(500-3000)的变化未改变系统稳定趋势(图4),证实模型稳健性。

结论与意义
研究发现:互惠共生通过资源互补实现系统效益最大化;非对称共生因βij不平衡导致局部过载;寄生模式虽提升核心企业竞争力却破坏生态稳定性。科研机构作为β13的提供方,其知识溢出效应是协同创新的关键驱动力。该研究为《Environmental Technology》发表的创新性成果,不仅拓展了Lotka-Volterra模型在产业生态的应用边界,更为政府构建"制造业创新云平台"、制定差异化监管政策提供了量化依据。未来研究可结合工业4.0(Industry 4.0)背景,探索数字技术对共生系数βij的动态调节机制。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号