编辑推荐：
本文聚焦创伤后心理病理机制与以人为中心疗法（PCT）的结合，针对创伤幸存者的主观体验、症状表现及治疗阶段展开研究。通过非系统性文献检索（雪球法）整合理论，提出创伤干预三阶段模型（稳定化 - 加工 - 整合），为创伤相关障碍（TRD）的心理治疗提供了人本主义视角的理论支撑与实践路径。
创伤，这个如同阴影般笼罩人类心灵的幽灵，长期以来困扰着心理学界与临床治疗领域。当个体遭遇极端威胁性事件（如自然灾害、暴力侵害等）时，其内在信息处理系统可能因无法启动 “战斗或逃跑” 反应而陷入过载，导致创伤后应激障碍（PTSD）等创伤相关障碍（TRD）的发生。这类患者常表现出记忆侵入（Intrusion）、情感麻木、自我概念混乱等症状，而传统治疗往往难以触及创伤体验的主观性与个体复原力的核心作用。在此背景下，奥地利维也纳 FORUM – Personzentrierte Psychotherapie, Ausbildung und Praxis 的研究人员 Veronika Prinz-Meidinger 开展了一项基于以人为中心心理治疗（Person-Centered Psychotherapy, PCT）理论的创伤干预研究，相关成果发表于《Psychotherapie Forum》，为理解和干预创伤后心理机制提供了新的视角。
研究采用非系统性文献检索方法（雪球法，Snowballing），广泛整合了普通心理学与以人为中心疗法的相关文献，旨在从理论层面构建创伤体验、心理病理与 PCT 干预的关联框架。
一、创伤的本质与发生机制
创伤在心理学意义上是指个体对极端威胁事件的急性或慢性反应，表现为强烈恐惧、无助或惊骇。当个体无法通过 “战斗或逃跑” 应对威胁时，内在警报系统持续激活，导致信息处理系统崩溃，形成创伤。研究强调创伤的主观性：同一事件是否构成创伤，取决于个体的主观评估与复原力（Resilience）水平 —— 缺乏稳定社会支持的个体更易因 “隐性持续创伤” 受损。
二、创伤对自我概念的冲击与心理矛盾
创伤体验引发自我概念（Self-Concept）与整体机体体验的剧烈冲突（即 “不一致”，Incongruence）。患者无法将创伤性情感体验合理符号化，只能通过否认、扭曲或解离（Dissociation）维持自我概念，表现为意识范围缩窄、情感麻木等休克反应。这种 “不一致” 并非病理产物，而是个体保护自我概念的生存策略，体现了以人为中心理论中 “实现倾向”（Actualization Tendency）在生存模式下的适应性调整。
三、创伤干预的三阶段模型
研究基于 PCT 理论提出创伤治疗的三阶段框架：
- 稳定化阶段：建立安全可信的治疗关系是核心目标。治疗师通过提供无条件积极关注（Unconditional Positive Regard）与共情理解（Empathic Understanding），帮助患者重建对自身与外界的基本信任，激活其内在复原力。此阶段避免过早触及创伤记忆，侧重于情绪调节能力与安全感的培养。
- 加工阶段：在稳定化基础上，治疗师以审慎态度引导患者逐步面对创伤记忆及其伴随情感（如恐惧、羞耻、愤怒）。通过共情式陪伴，协助患者将碎片化的创伤体验整合为连贯的叙事，理解 “情感图式”（Emotional Schemata）与反应模式的关联，避免二次创伤。
- 整合阶段：目标是将创伤体验纳入自传式记忆，重构自我概念。患者在治疗关系中重新定义创伤的意义，将其转化为生命历程的一部分，最终实现 “创伤后成长”（Post-Traumatic Growth），表现为内在成熟度提升、人际关系深化及生命价值感增强。
四、研究结论与临床启示
本研究系统整合了创伤心理病理与以人为中心治疗理论，揭示了 PCT 通过 “治疗性态度”（如 congruence、无条件积极关注）激活患者内在成长动力的机制。研究表明，PCT 的非指导性原则与创伤干预的阶段性需求高度契合，尤其在处理解离性症状与自我概念修复中具有独特优势。其提出的三阶段模型为临床工作者提供了可操作的实践框架，强调治疗师需具备高度敏感性，尊重患者的节奏与主体性，避免以技术化干预加剧创伤回避。
该研究的意义不仅在于丰富创伤治疗的理论体系，更在于挑战了传统病理化视角，将创伤视为个体生存智慧与成长潜力的特殊表达。通过以人为中心的陪伴式干预，创伤幸存者得以在安全关系中重新发现自我整合的可能，为心理治疗领域提供了一条充满人文关怀的创伤康复路径。
