"Peer2Me干预对年轻成人癌症幸存者自我效能的影响：一项综合队列设计研究"

推荐 本研究旨在解决年轻成人癌症幸存者（YA-CS）在急性治疗期间对同伴支持的需求问题。研究人员开展了一项名为“Peer2Me”的一对一同伴辅导计划，评估其对YA-CS自我效能的影响。结果显示，尽管参与者对同伴辅导表现出高度兴趣，但该干预在短期内并未显著提升自我效能。研究强调了进一步优化同伴干预措施的必要性，以更好地支持这一群体。

　　

论文解读
年轻成人癌症幸存者（YA-CS）在诊断和治疗过程中面临独特的生理、社会和心理挑战。这一群体常感到孤立无援，缺乏足够的信息和情感支持，尤其是在急性治疗阶段。研究表明，与同龄病友的互动可以帮助他们分享经验、获取信息并学习应对策略，从而增强自我效能（self-efficacy）。然而，在德国，针对YA-CS的专业同伴支持服务仍然稀缺。为此，莱比锡大学医院的研究人员开展了“Peer2Me”项目，旨在通过一对一的同伴辅导，提升YA-CS的自我效能。

该研究采用综合队列设计（comprehensive cohort design, CCD），在莱比锡和汉堡的大学医学中心招募了106名符合条件的YA-CS。参与者被分为干预组（IG）和对照组（CG），分别接受为期三个月的同伴辅导或标准护理。研究使用一般自我效能感量表（General Self-Efficacy Scale, GSES）和癌症行为清单简表（Cancer Behavior Inventory-Brief Version, CBI-B）评估自我效能的变化。结果显示，尽管干预组在某些方面表现出更高的需求，但在干预后和三个月后的随访中，两组在自我效能方面的变化并无显著差异。

研究结果表明，“Peer2Me”计划在短期内未能显著提升YA-CS的自我效能。然而，这一发现并不否定同伴支持的重要性，而是提示需要进一步优化干预措施，例如延长干预时间或增加辅导频率。研究还指出，未来的研究应关注更大样本量和更长时间的干预效果，以便更全面地评估同伴支持对YA-CS的影响。

作者为开展研究使用了综合队列设计（CCD），这是一种允许患者根据偏好选择干预或对照组的纵向研究方法。研究在莱比锡和汉堡的大学医学中心进行，招募了274名符合条件的YA-CS，最终有106人完成了研究。

研究结果通过混合设计的方差分析（ANOVA）和协方差分析（ANCOVA）得出，显示干预组和对照组在自我效能的变化上无显著差异。具体而言，GSES和CBI-B的评分在干预前后均未显示出统计学上的显著变化。尽管如此，研究强调了同伴支持在心理社会支持中的重要性，并指出需要进一步优化干预措施以更好地满足YA-CS的需求。

研究结论指出，“Peer2Me”计划虽然在短期内未能显著提升YA-CS的自我效能，但其高参与度和需求表明同伴支持在这一群体中具有重要价值。研究建议未来的干预措施应更加个性化和标准化，以提高其有效性。此外，研究还强调了在急性治疗阶段提供同伴支持的必要性，并呼吁进一步研究以优化同伴辅导的设计和实施。

这项研究为理解同伴支持在YA-CS中的作用提供了重要见解，并为未来的干预研究指明了方向。通过改进干预措施，同伴支持有望成为改善YA-CS心理社会健康的重要工具。