编辑推荐：
为探讨童年情感虐待对社交回避的影响机制，研究人员以 422 名大学生为样本，基于拒绝敏感性（RS）社会认知模型和社会支持退化模型展开研究。发现童年情感虐待与社交回避正相关，RS 和感知社会支持（PSS）起中介作用，为干预社交回避提供新视角。
在人类心理发展的长河中，童年期宛如一块奠定大厦根基的重要基石，其经历的风雨往往会在成年后的社交世界中激起层层涟漪。近年来，童年情感虐待这一隐蔽却极具破坏力的成长创伤，逐渐走入研究者的视野。尽管已有研究揭示其与抑郁、社交焦虑等内部心理问题密切相关，但对于 “童年情感虐待如何塑造一个人的社交行为模式” 这一问题，尤其是其如何导致社交回避（个体因各种原因避免与他人互动或表达交流意愿的行为）这一外显行为，学界仍存在大片待开垦的 “理论荒漠”。对于正处于社会角色转型关键期的大学生而言，建立新的人际网络本就充满挑战，而童年情感虐待的受害者往往在此阶段陷入更深的社交泥沼，面临社交适应困难、缺乏自信及回避行为等多重困境，不仅加剧社会孤立，更严重侵蚀心理健康。因此，揭开童年情感虐待与社交回避之间的因果面纱，解析其背后的心理运作机制，成为心理学与心理健康领域亟待攻克的重要课题。
为填补这一研究空白，赣南师范大学教育科学学院的研究人员携手上海电机学院电气学院的学者，以中国大学生为研究对象，开展了一项具有重要现实意义的研究。该团队基于拒绝敏感性（Rejection Sensitivity, RS）的社会认知模型和社会支持退化模型，深入探究童年情感虐待对社交回避的影响路径。研究成果发表于《BMC Psychology》，为理解和干预青少年社交行为问题提供了关键的理论依据与实践方向。
研究采用便利抽样法，向江西省高校学生发放 475 份问卷，回收有效问卷 442 份（有效率 93.05%），样本涵盖 157 名男性与 285 名女性，年龄 19-25 岁（M=21.27，SD=3.47）。研究工具包括：
- 童年创伤问卷简版（CTQ）：评估情感虐待经历，10 条目 5 点量表（1=“从未”，5=“总是”），信度系数 α=0.90；
- 拒绝敏感性量表：18 条目 5 点量表（1=“强烈不同意”，5=“强烈同意”），信度 α=0.84；
- 感知社会支持量表：12 条目 7 点量表（1=“强烈不同意”，7=“强烈同意”），评估家庭、朋友及他人支持，信度 α=0.88；
- 社交回避与苦恼量表：聚焦社交回避维度，14 条目二分法（0=“否”，1=“是”），信度 α=0.92。
数据通过 SPSS 24.0 进行描述统计、皮尔逊相关分析，并运用 PROCESS 宏模型 4 进行中介效应检验（5000 次 bootstrap 重抽样，95% 置信区间）。
一、核心结果：多重路径揭示虐待与回避的关联
直接关联：情感虐待与社交回避的正相关
皮尔逊相关分析表明，童年情感虐待得分（M=1.96，SD=0.79）与社交回避得分（M=0.55，SD=0.31）呈显著正相关（r=0.41，p<0.001），即童年情感虐待经历越严重，成年后社交回避倾向越明显。这一结果印证了早期适应不良图式理论的预测 —— 童年虐待易引发个体对人际关系的负面认知，形成 “自己不值得被关注” 的深层信念，进而导致社交焦虑与回避行为。
中介机制一：拒绝敏感性的桥梁作用
结构方程模型显示，情感虐待显著正向预测拒绝敏感性（β=0.23，p<0.001），而拒绝敏感性又显著正向预测社交回避（β=0.33，p<0.001）。Bootstrap 检验表明，情感虐待→拒绝敏感性→社交回避的间接效应为 0.07（95% CI：0.03-0.12），占总效应的 18.93%。这揭示了一条关键路径：童年遭受情感虐待的个体，因早期拒绝经历形成过度警觉的社交认知模式，对潜在拒绝信号过度敏感，甚至将中性社交线索解读为威胁，从而通过回避社交来保护自我。
中介机制二：感知社会支持的缓冲效应
研究发现，情感虐待显著负向预测感知社会支持（β=-0.60，p<0.001），而感知社会支持又显著负向预测社交回避（β=-0.20，p<0.001）。相应间接效应为 0.12（95% CI：0.06-0.19），占总效应的 30.78%。这表明，情感虐待通过削弱个体对家庭、朋友等社会支持的主观感知，降低其社交信心与安全感，进而促使社交回避行为的发生。
二、研究结论与意义：从 “发现问题” 到 “干预路径”
本研究首次在中国大学生群体中证实，童年情感虐待不仅直接加剧社交回避，还通过 “拒绝敏感性升高” 与 “感知社会支持降低” 两条独立路径产生间接影响。这一发现具有三重重要意义：
- 理论层面：拓展了童年虐待影响成年社交行为的机制研究，为拒绝敏感性的社会认知模型和社会支持退化模型提供了新的实证支撑，揭示了 “认知 - 情感 - 行为” 的完整作用链条。
- 临床实践层面：为社交回避的干预提供了双靶点策略 —— 针对高情感虐待风险群体，可通过认知行为疗法降低其拒绝敏感性（如训练理性解读社交信号），或通过社会支持干预项目（如朋辈互助小组）提升其对支持资源的感知能力。
- 公共卫生层面：呼吁家庭、学校和社会关注童年情感虐待的隐蔽危害，尤其重视非肢体暴力的心理伤害，早期介入并阻断 “虐待 - 认知偏差 - 行为回避” 的恶性循环。
值得注意的是，研究虽采用横断面设计无法确立因果关系，且依赖自我报告数据可能存在偏差，但其样本量较大、多变量分析严谨，仍为后续纵向研究及跨文化验证奠定了基础。未来研究可进一步纳入神经生物学指标（如催产素水平）和动态社交互动实验，深入解析童年虐待影响社交行为的深层机制，为精准干预提供更立体的科学依据。
这项研究如同一束光，照亮了童年创伤与成年社交困境之间的隐秘通道，不仅让我们看到早期情感虐待如何在心灵深处埋下回避的种子，更指引我们通过调整认知偏差与增强社会支持，帮助受虐个体重新建立对社交世界的信任与连接。在构建包容性心理健康支持体系的道路上，此研究无疑是一块重要的里程碑。
