
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于图像的性虐待(IBSA)受害者特征分析:整合心理健康、逆境与受害经历探索年轻成人社会背景下的多样性
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年05月27日 来源:Computers in Human Behavior 9.0
编辑推荐:
推荐 为解决图像型性虐待(IBSA)对年轻成人心理健康、社会关系及整体福祉造成的深远影响,研究人员开展了整合受害者经历、逆境及多重重度受害(poly-victimization)的研究。通过潜在剖面分析(LPA),识别出五种不同特征的IBSA幸存者群体,并探讨了性别、性取向及社会联结度在群体间的差异。研究结果揭示了IBSA经历的多样性及其与心理健康和社会因素的复杂关联,为制定针对性干预措施提供了理论依据和实践指导。
论文解读
图像型性虐待(Image-Based Sexual Abuse, IBSA)作为一种迅速发展的现象,已成为全球关注的焦点。随着数字技术的普及,IBSA的发生率不断上升,给个体带来了巨大的心理、社会和关系上的挑战。IBSA不仅包括未经同意拍摄或制作性图像,还涉及非自愿分享、勒索、威胁分享等多种形式。这些行为对受害者的心理健康和社会关系造成了深远的影响,如抑郁、焦虑和创伤后应激障碍(PTSD)等4</sup14</sup15。然而,目前的研究多集中于记录IBSA的发生率或直接心理影响,缺乏对其与其他逆境、受害经历及社会背景因素的综合探讨。
为填补这一研究空白,美国的研究人员开展了这项研究,旨在识别18岁前经历过IBSA的年轻成人中不同的潜在剖面,并探讨这些剖面与心理健康症状、逆境及多重重度受害的关系。研究还分析了性别、性取向及社会联结度在不同剖面间的差异。通过潜在剖面分析(LPA),研究人员识别出五种不同的IBSA幸存者群体:低症状型(Low Symptomatology)、孤立IBSA影响型(Isolated IBSA Impact)、高逆境低IBSA型(High Adversity/Low IBSA)、高症状型(High Symptomatology)和IBSA驱动困扰型(IBSA-Driven Distress)。
研究结果表明,低症状型群体的收入、教育水平和社会联结度较高,而高症状型和IBSA驱动困扰型群体中女性、少数族裔和性少数群体(SGM)的比例较高,且心理症状更为严重。此外,高逆境低IBSA型群体的童年逆境和多重重度受害水平较高,而孤立IBSA影响型群体的IBSA水平较高但逆境和多重重度受害水平较低。
在心理社会因素方面,低症状型群体的同伴规范支持性较低,社会联结度较高,而IBSA驱动困扰型群体的同伴规范支持性较高,社会联结度较低。这些发现强调了社会环境和同伴规范在IBSA经历中的重要性。
研究还发现,性少数群体在高症状型和IBSA驱动困扰型群体中的比例显著高于低症状型群体,反映了他们在社会中面临的更高风险和脆弱性。这一结果与少数压力模型(Minority Stress Model)一致,表明社会污名和歧视增加了性少数群体遭受暴力和心理困扰的风险26</sup50。
这项研究具有重要的理论和实践意义。从理论上讲,研究结果揭示了IBSA经历的多样性及其与心理健康和社会因素的复杂关联,为理解IBSA的多维性提供了新的视角。从实践角度来看,研究强调了针对高风险群体的干预措施的重要性,特别是针对性少数群体的文化敏感性和创伤知情护理。此外,研究还指出,改善社会联结度和减少有害同伴规范是预防和干预IBSA的关键。
总之,这项研究通过识别不同特征的IBSA幸存者群体,揭示了IBSA经历的多样性及其与社会背景因素的复杂关联。研究结果为制定针对性干预措施提供了理论依据和实践指导,强调了社会支持和同伴规范在减少IBSA相关心理困扰中的重要性。
研究方法
研究人员使用了潜在剖面分析(LPA)来识别不同特征的IBSA幸存者群体。研究还采用了Kessler心理困扰量表(K10)来测量抑郁和焦虑症状,并通过青少年受害问卷(JVQ)评估累积受害经历。此外,研究还通过自编量表评估了同伴规范、社会联结度和社会支持寻求行为。
研究结果
研究结论
这项研究通过识别不同特征的IBSA幸存者群体,揭示了IBSA经历的多样性及其与社会背景因素的复杂关联。研究结果强调了针对高风险群体的干预措施的重要性,特别是针对性少数群体的文化敏感性和创伤知情护理。此外,改善社会联结度和减少有害同伴规范是预防和干预IBSA的关键。
生物通微信公众号
知名企业招聘