中国北方家庭室内邻苯二甲酸酯和非邻苯二甲酸酯增塑剂的分布与分配行为研究

推荐 为评估室内环境中邻苯二甲酸酯（PAEs）和非邻苯二甲酸酯增塑剂（NPPs）对人类暴露的风险，研究人员在中国北方一栋无人居住的住宅内开展了一项为期一年的研究。结果表明，PAEs在室内空气、灰尘和表面膜中的浓度显著高于NPPs，且受温度等环境因素影响显著。该研究为理解污染物分布模式及制定控制措施提供了科学依据。

　　

论文解读
邻苯二甲酸酯（PAEs）是一类具有雌激素效应和生物累积特性的有机污染物，广泛用于建筑材料、食品包装及日常用品中。然而，其潜在的内分泌干扰和致癌性对人类健康构成威胁。近年来，非邻苯二甲酸酯增塑剂（NPPs）作为替代品逐渐受到关注，但其毒性仍需进一步评估。鉴于人们约80%-90%的时间在室内度过，研究这些污染物在室内多介质环境中的分布与分配行为显得尤为重要。

中国黑龙江省科学院的研究团队针对这一问题，在中国北方哈尔滨市的一栋无人居住住宅内开展了为期一年的研究。他们系统分析了PAEs和NPPs在室内空气、灰尘和表面膜中的浓度变化，并探讨了温度、相对湿度和总悬浮颗粒物（TSP）等环境因素的影响。研究结果表明，PAEs的总浓度显著高于NPPs，且在颗粒尺寸为125-250 μm的灰尘中浓度最高。此外，温度是影响污染物分布的关键因素，而湿度的影响则存在争议。

为开展此项研究，研究人员采用了多介质采样技术和蒙特卡罗模拟方法。前者用于收集空气、灰尘和表面膜样本，后者则用于评估环境因素对污染物分布的影响。

研究结果显示，在室内空气中，ΣPAEs的浓度显著高于ΣNPPs（2600 ± 1800 ng/m3 vs. 180 ± 320 ng/m3）。灰尘和表面膜中的污染物浓度在不同房间间保持一致，但在不同粒径的灰尘中存在显著差异。例如，ΣPAEs在125-250 μm的颗粒中浓度最高，而ΣNPPs则在63-125 μm的颗粒中浓度最高。此外，季节变化对室内空气中的污染物浓度有显著影响，但对灰尘和表面膜的影响较小。

通过相关性分析，研究人员发现环境因素对不同介质中污染物浓度的影响不一致。例如，温度升高会导致空气中PAEs的浓度显著增加，但对灰尘中的浓度影响较小。此外，研究还表明，PAEs和NPPs的分配模式更符合稳态分配模型，而非传统的平衡模型。这提示研究者需重新评估现有模型的适用性。

蒙特卡罗模拟进一步揭示了温度在污染物分布中的关键作用。例如，在高温条件下，PAEs的挥发性显著增强，导致其在空气中的浓度升高。这一发现为制定室内污染控制策略提供了重要依据。

研究结论指出，PAEs和NPPs在室内多介质环境中的分布行为复杂，受多种环境因素的共同影响。尽管NPPs被认为是PAEs的潜在替代品，但其毒性仍需进一步评估。此外，研究强调了温度在污染物分布中的关键作用，并指出稳态分配模型在预测污染物行为方面更具优势。

这项研究不仅为理解室内污染物的分布行为提供了新视角，还为制定有效的污染控制措施提供了科学依据。未来研究可进一步探讨NPPs的长期暴露风险，并优化现有模型以提高预测准确性。

总之，该研究通过系统的采样分析和模型模拟，揭示了PAEs和NPPs在室内多介质环境中的分布规律及其环境敏感性，为室内空气质量和人类健康保护提供了重要参考。