行走速度与推载负荷对脊柱姿态的动态影响机制研究

【字体: 时间:2025年05月27日 来源:Gait & Posture 2.2

编辑推荐:

  本研究针对推载作业中脊柱生物力学风险问题,通过视频栅格立体测量技术(video rasterstereography)分析30名健康受试者在3 km/h和5 km/h速度下推载0 N/80 N/160 N负荷时的脊柱姿态变化。发现推载负荷显著增加躯干前倾(p<0.01)并改变胸椎后凸角(kyphotic angle)及顶点位置,而腰椎前凸角(lordotic angle)保持稳定,揭示了推载作业主要影响胸腰段过渡区生物力学特性,为职业性脊柱损伤防护提供新依据。

  

在现代化职业场景中,推拉载重作业已逐步替代传统搬运成为主要工作方式,但由此引发的脊柱健康问题日益凸显。流行病学数据显示,9-20%的腰背疾病与推载作业相关,且负荷重量与风险呈正相关。尽管既往研究证实推载会改变躯干位置,但关于行走过程中脊柱曲度动态变化的机制仍属空白。更关键的是,现有生物力学模型均未考虑推载作业可能导致的脊柱曲度适应性改变,而这种改变已被证实会显著影响脊柱负荷分布。

为破解这一难题,德国亚琛工业大学的研究团队创新性地采用视频栅格立体测量系统(DIERS Formetric 4Dmotion),结合同步足底压力监测,对21名男性和9名女性健康受试者进行动态分析。研究模拟真实工作场景,通过滑轮装置实现0 N、80 N和160 N三种推载负荷,在3 km/h和5 km/h两种步速下采集脊柱三维姿态数据。

关键技术包括:1)视频栅格立体测量系统以60帧/秒频率捕捉背部光栅变形,结合特纳-史密斯模型(Turner-Smith model)重建脊柱三维形态;2)同步足底压力平台(100 Hz采样率)划分步态周期相位;3)标准化实验设置(把手高度为身高60%)。

研究结果揭示:

  1. 躯干与骨盆动力学:推载负荷每增加80 N,躯干前倾角显著增大(效应值1.5),骨盆后倾角同步增加(效应值1.0)。值得注意的是,5 km/h步速会进一步放大前倾效应,但负荷与步速无交互作用。

  2. 脊柱曲度特征

    • 胸椎重塑:推载使胸椎后凸角(kyphotic angle)减少6.3°(p<0.01),其顶点(apex)向尾侧移动14 mm,表明胸椎上段趋于平直化。
    • 腰椎代偿:虽腰椎前凸角(lordotic angle)保持稳定(32.1°±1.7°),但其顶点向头侧偏移49 mm,提示胸腰交界区(thoracolumbar junction)成为力学重塑核心区域。
  3. 运动平面特异性:推载仅影响矢状面(sagittal plane)参数,对额状面(frontal plane)侧偏和横断面(transverse plane)旋转无显著影响,这与把持动作限制多平面活动有关。

讨论部分指出,该研究首次阐明推载作业通过"胸椎上段平直化-胸腰段集中化"的双阶段机制改变脊柱力学分布。这种适应性改变不同于负重行走时的整体脊柱伸直,而是选择性地重塑胸腰过渡区,可能增加L1-L3节段的剪切负荷。更值得关注的是,这种改变与步速无关,说明其本质是推载动作的固有生物力学特征。

研究意义在于:1)为职业安全指南提供量化依据,建议将80 N推载力作为脊柱姿态显著改变的阈值;2)提示现有生物力学模型需整合胸椎曲度动态参数;3)开创性地将视频栅格立体测量技术应用于动态作业评估,为后续研究如把手高度优化等奠定方法学基础。论文发表于《Gait & Posture》,为职业工效学和脊柱生物力学领域贡献了关键数据。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号