加纳阿克拉西非移民的汇款、粮食安全与应对策略：危机中的生存韧性与社会政策启示

本研究聚焦加纳阿克拉的西非移民群体，探讨汇款行为与粮食安全（Food Security）的复杂关联及应对策略。通过调查420名移民，发现多数处于中重度粮食不安全状态，但教育水平、就业状况及居留时长显著降低其风险。研究首次揭示反向汇款（Reverse Remittances）现象，为疫情下移民社会保障政策提供实证依据，填补了ECOWAS区域移民研究的空白。

　　

研究背景与问题
全球移民浪潮中，西非经济共同体（ECOWAS）区域移民因贫困、失业等问题涌向加纳，阿克拉作为首都成为重要目的地。然而，这些低技能移民面临粮食安全四维度（FAO定义：可获得性、可获取性、利用性和稳定性）的严峻挑战，COVID-19疫情更加剧其脆弱性。尽管汇款被视为改善家庭粮食安全的手段，但移民自身却可能因汇款行为陷入困境，形成“汇款悖论”。这一矛盾现象亟需实证研究，以揭示社会经济因素与移民生存策略的互动机制。

研究设计与方法
加纳大学移民研究中心（Centre for Migration Studies）联合MiFOOD项目团队，在阿克拉的Agbogbloshie、Ashaiman和Madina三地，对420名西非移民进行横断面调查。研究采用多阶段抽样，通过结构化问卷收集移民社会经济特征、汇款行为及粮食安全状况数据，利用多元回归模型分析关键变量（如教育、就业、居留时长）对家庭粮食不安全体验量表（HFIAS）评分的影响。

研究结果

1. 人口学特征：受访者主要来自尼日利亚（28.4%）、多哥（22.3%）和布基纳法索（17.3%），平均月收入约加纳塞地（GHS）800，男性占比显著。
2. 汇款与粮食安全：82%移民存在中重度粮食不安全，反向汇款现象凸显资源从原籍国流向移民的逆向路径。
3. 保护性因素：受教育程度（OR=0.62, p<0.01）、正式就业（β=-1.24, p<0.05）及居留超6年（β=-0.87, p<0.1）显著降低粮食不安全评分。
4. 疫情冲击：家庭规模扩大使粮食风险提升37%（p<0.001），而居留时长的保护效应仅存于疫情前。

结论与意义
该研究首次系统揭示西非移民在危机中的生存韧性机制：社会网络构建（如通过长期居留形成的社会资本）可部分抵消经济脆弱性，但结构性因素（如低技能劳动力市场排斥）仍是核心制约。反向汇流的发现挑战传统“南-北”资源流动范式，为ECOWAS区域制定移民社会保障政策（如职业培训、粮食援助定向计划）提供科学依据。论文发表于《Global Food Security》，为全球南方（Global South）移民研究树立了新标尺。