虚拟公共空间设计对荷兰青年孤独感的干预效应：基于环境要素与情绪响应的实验研究

本研究针对荷兰青年日益严重的孤独感问题，通过虚拟环境实验系统评估七类公共空间要素（人群、绿地、水体、座椅、树木、垂直绿化、交通量）对情绪孤独感（emotional loneliness）及安全/放松/兴奋情绪的影响。研究发现树木、绿植和人群可显著降低孤独感并提升积极情绪，为城市规划提供实证依据。

　　

论文解读

在荷兰，15-25岁青年中48%正经历情感孤独（emotional loneliness），这一数字在新冠疫情后持续攀升。传统干预多聚焦社交活动，但最新研究表明，建成环境（built environment）可能通过非社交途径（如归属感、情绪调节）影响孤独感。然而，现有研究存在三大空白：针对青年群体的实证不足、环境要素的独立效应不明、作用机制尚未厘清。为此，荷兰研究团队创新性地采用虚拟现实技术，首次量化评估公共空间设计对孤独感的即时（state loneliness）影响。

研究团队设计了一项在线视频实验，通过正交实验设计（orthogonal fractional factorial design）生成8种虚拟街区场景，系统操控7类要素（人群、草地、水体、座椅、树木、垂直绿化、交通量）。152名18-35岁荷兰青年各观看4段24秒的第一视角步行视频，随后评估孤独感（采用UCLA量表精简版）和情绪反应。数据分析采用面板数据线性回归模型（panel data OLS），控制人格特质等混杂因素。

研究结果

3.1 回归模型分析

• 孤独感：人群存在（β=-0.610^*）和树木（β=-0.493*）效应最强，草地次之（β=-0.139）。外向者（extraversion）从人群获益较少（交互项β=0.068）。
• 情绪影响：树木对安全感（β=0.642^*）、放松感（β=0.981*）和兴奋感（β=0.949^*）提升最显著，但女性安全感增益较低（交互项β=-0.290）。垂直绿化（vertical green）对放松（β=0.164）和兴奋（β=0.186）有中等效应。

4. 讨论与意义
研究验证了"非社交干预"路径：树木可能通过压力恢复理论（SRT, Stress Reduction Theory）降低孤独感，而人群通过社会临场感（social presence）起效。值得注意的是，交通量未显影响，可能因实验未模拟噪音。实践层面建议：优先配置树木（兼顾生态与心理效益）、组合绿植与座椅创造"观察-参与"空间、针对性设计女性安全动线。

该研究发表于《Health 》期刊，其方法论创新（虚拟环境正交实验）为城市健康研究提供新范式。局限包括样本教育水平偏高、未考察季节变化等。未来需结合行走访谈（walking interview）探究深层机制，并拓展跨文化验证。这项研究首次证实：精心设计的绿色公共空间可作为缓解青年孤独感的"隐形疗法"。