-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
意大利专利抗癌药物价格监管与市场竞争机制研究：基于治疗成本锚定效应的实证分析
【字体： 大 中 小 】 时间：2025年05月27日 来源：Health Policy 3.6
编辑推荐：
本研究针对意大利国家医疗服务体系(NHS)面临的财务可持续性挑战，通过分析2017-2022年间86种获报销抗癌药物的定价机制，首次证实意大利药品管理局(AIFA)采用"锚定效应"调控专利药物价格——新药谈判价格显著受市场平均治疗成本和最近获批药物价格影响。研究创新性地结合临床试验中位治疗时长和真实医院支出数据，为专利药市场竞争动力学研究提供新范式，对全球创新药物定价政策具有重要参考价值。
在意大利国家医疗服务体系(NHS)面临人口老龄化与公共债务攀升的双重压力下，抗癌药物支出以每年5.5%的速度持续增长，2022年已占公共医疗总支出的17.9%。这一严峻形势促使意大利药品管理局(AIFA)采取临时价格调整、管理准入协议(MEAs)等创新措施。然而，专利保护下的抗癌药物市场能否形成有效竞争机制，成为关乎医疗体系可持续性的核心问题。
来自中国的研究团队通过分析2017-2022年间获得欧盟集中审批程序批准的86种抗癌药物定价数据，首次揭示了AIFA在价格谈判中存在的"锚定效应"机制。研究发现，新获批药物的治疗成本与市场现有药物的平均成本呈显著正相关(β=0.359, p<0.001)，与最近获批药物价格同样存在显著关联(β=0.208, p<0.01)。这一发现发表于《Health Policy》，为专利药物市场的"隐性竞争"提供了实证依据。
研究团队采用多源数据整合策略：从药品特性概要(SmPC)提取临床实验中位无进展生存期(PFS)，通过ClinicalTrials.gov获取治疗持续时间，结合IQVIA意大利谈判数据库的定价信息。关键创新在于采用医院实际支出数据反映包含AIFA谈判折扣、招标折扣在内的净价格，并首创按癌症部位和治疗线数(1L vs 2L+)的市场细分方法。
【4.1 数据与样本】
研究筛选了2015年后获欧洲药品管理局(EMA)批准的42种抗癌药物，排除维持治疗方案后，最终纳入86个适应症。通过选择单位剂量价格最低的包装规格，确保反映实际采购行为。
【4.2 市场定义】
突破性地将市场定义为"癌症部位+治疗线数"组合，如"非小细胞肺癌一线(1L)"与"非小细胞肺癌二线及以上(2L+)"被视为独立市场。该定义成功捕捉到治疗线间的价格差异，如肺癌1L药物平均成本(52,434�)显著高于2L+(26,491�)。
【4.3 治疗成本计算】
基于中位治疗持续时间构建成本模型：从关键临床试验获取治疗周期数，结合SmPC的给药方案计算总剂量。对缺失数据采用PFS预测模型填补(R2=0.72)。最终成本包含5%+5%法定折扣（创新药物除外），并通过医院面板数据校准反映真实净价。
【5. 结果】
在28个细分市场中，治疗成本呈现显著锚定效应。模型A显示市场平均成本每增加1%，新药价格上升0.359%(p<0.001)；模型B证实最近获批药物价格每高1%，后续药物价格提高0.208%(p<0.01)。值得注意的是，放宽市场定义后(仅按癌症部位)，锚定效应消失，验证了治疗线数细分的重要性。
创新性药物呈现显著溢价：获得AIFA创新认定的药物价格高出55.4-65.3%(p<0.001)，CAR-T细胞疗法溢价更达101.6-124.5%。相反，癌症发病率每增加1/10万，治疗成本下降0.6-0.7%(p<0.05)，体现AIFA对患者规模的敏感性。
【6. 讨论】
该研究首次证实，即便在专利保护市场，监管引导的"隐性竞争"仍可有效运作。AIFA通过将历史价格作为谈判基准，既控制支出增长（抵消年均5.5%的成本上涨趋势），又为真正创新药物保留溢价空间。这种"价值导向的锚定"机制，为平衡创新激励与财务可持续性提供了新思路。
研究局限性包括样本量较小(受限于新药审批节奏)，以及MEAs与价格的因果关系难以完全剥离。未来可扩展至其他治疗领域，并对比英国(基于QALY)和德国(基于临床效益)等不同定价体系。随着2024年意大利科学经济委员会(CSE)取代原有双委员会体系，锚定效应的演变值得持续关注。
这项由多位学者合作完成的研究，不仅为专利药定价理论填补了重要空白，更在实践中证明：精妙的监管设计可以突破"专利垄断必然导致定价失灵"的传统认知，为全球医疗体系改革提供了可借鉴的意大利方案。
生物通微信公众号
知名企业招聘
