编辑推荐：
为评估 PFAS 暴露水平及潜在风险因素，纽约州卫生部门对 Westhampton 地区 161 名居民开展生物监测。发现该群体 PFAS 浓度高于美国总体水平，年龄、性别等与 PFAS 血清水平相关，研究为 PFAS 暴露评估提供依据。
在现代工业与日常生活中，全氟烷基物质（per- and poly-fluoroalkyl substances，PFAS）作为一类人工合成化学物，被广泛用于食品包装、不粘锅、消防泡沫等产品。然而，PFAS 具有环境持久性、生物蓄积性等特点，其对人类健康的潜在威胁逐渐引发关注。众多研究表明，PFAS 暴露可能与心血管疾病、生殖发育影响、肝肾损伤甚至癌症等多种健康问题相关，如全氟辛酸（perfluorooctanoic acid，PFOA）已被国际癌症研究机构（IARC）列为 1 类人类致癌物，全氟辛烷磺酸（perfluorooctanoic sulfonic acid，PFOS）被列为 2B 类可能致癌物。但关于特定区域人群因消防泡沫污染等明确暴露源导致的 PFAS 暴露水平及风险因素的研究仍需深入。
为了解纽约州 Westhampton 地区居民因 Gabreski 空军国民警卫队基地消防泡沫污染公共饮用水可能导致的 PFAS 暴露情况，纽约州卫生部门（New York State Department of Health，NYSDOH）的研究人员开展了相关生物监测研究。该研究成果发表在《Hygiene and Environmental Health Advances》，旨在评估该地区人群的 PFAS 暴露水平，并识别与 PFAS 浓度相关的潜在风险因素，为区域环境健康管理提供科学依据。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先，通过随机抽样从 Westhampton 地区选取了 161 名符合条件（在研究区域全年居住至少 2 年且使用公共供水）的居民作为研究对象。采集血样后，运用固相萃取结合超高效液相色谱 - 串联质谱法（UHPLC-MS/MS）对血清中的 11 种 PFAS 进行检测分析。在统计分析方面，使用 Mann-Whitney U 检验、Kruskal-Wallis 检验等非参数方法比较研究组与美国一般人群（NHANES 2017–2018）的 PFAS 浓度差异，并通过多元线性回归模型分析 PFAS 浓度与人口统计学、暴露特征等因素的关系，同时针对女性群体开展了与生殖因素相关的亚组分析。
研究结果
3.1 研究人群描述性分析
研究对象中男性占 42%，女性占 58%，年龄分布以 60 岁及以上人群为主（40.37%）。检测发现，PFHxS（100%）、PFNA（70%）、PFOA（99%）和 PFOS（100%）为主要检出的 PFAS，其几何均值分别为 3.03 μg/L、0.648 μg/L、1.54 μg/L 和 6.56 μg/L。与美国总体人群相比，Westhampton 地区居民的 PFOS、PFHxS、PFNA 和 PFOA 浓度均显著更高，尤其 PFOS 和 PFHxS 在各年龄组均显著高于美国人群。
3.2 多变量回归模型分析
多元回归分析显示，年龄、性别、居住时长（length of residency，LOR）和本地鱼类消费与 PFOS 和 PFHxS 血清水平呈正相关。其中，年龄是最强风险因素，男性 PFOS 和 PFHxS 水平分别比女性高 19.4% 和 30.5%；居住时长越长，PFAS 水平越高，居住超 30 年者 PFOS 和 PFHxS 水平分别比居住不足 10 年者高 33.6% 和 108.5%；食用本地鱼类者 PFOS 和 PFHxS 水平分别比未食用者高 24.7% 和 30%。
3.3 女性亚组多变量回归模型分析
针对女性的分析表明，年龄仍是主要风险因素。吸烟史与 PFOS 水平呈正相关，有吸烟史女性的 PFOS 水平比非吸烟者高 28.8%。而怀孕次数与 PFOS、PFHxS 水平呈负相关，每次怀孕可使 PFOS 水平降低 11.5%，这可能与孕期 PFAS 通过胎盘转移给胎儿有关。此外，本地鱼类消费和居住时长同样与女性 PFHxS 水平显著相关。
研究结论与讨论
研究结果表明，Westhampton 地区居民的 PFAS 血清水平略高于美国一般人群，提示可能与公共饮用水暴露有关，但尚无证据表明存在长期高剂量暴露。年龄、性别、居住时长和本地鱼类消费是 PFAS 暴露的重要风险因素，而女性怀孕次数与 PFAS 水平的负相关关系与其他研究一致，进一步支持了孕期 PFAS 母婴转移的观点。
尽管研究存在样本中白人比例较高、暴露史时间不明确等局限性，但该研究通过科学的生物监测和统计分析，为特定区域 PFAS 暴露的人群健康风险评估提供了重要数据。研究强调，针对 PFAS 等新兴污染物，需建立更系统的生物监测体系和更全面的问卷调查，以更好地评估其对公众健康的潜在影响。该研究不仅有助于当地制定针对性的环境健康政策，也为全球范围内 PFAS 暴露的研究和管理提供了参考范例，推动了对这类持久性有机污染物的健康风险认知与防控策略发展。
