尼日利亚农村农场企业可持续发展信息与心理健康关联性研究：心理状态对环保行为干预的调节效应

本研究针对低收入农民心理健康状况影响环保信息干预效果的关键问题，通过随机对照实验（n=780）揭示：心理困扰（K-10/CES-D量表评估）会抵消可持续发展信息对减少农业焚烧行为的积极影响。该发现挑战了传统信息干预的假设，为发展中国家设计整合心理健康支持的环保政策提供了实证依据。

　　

在气候变化加剧的背景下，农业焚烧作为发展中国家普遍存在的耕作方式，每年造成大量碳排放和生物多样性损失。尽管通过信息宣传促进可持续农业实践已成为政策主流，但尼日利亚等低收入国家的干预效果始终不尽如人意。一个长期被忽视的关键问题是：当农民深陷贫困和粮食不安全困境时，他们的心理健康状态是否会成为环保信息传递的"认知屏障"？

这项发表在《Innovation and Green Development》的研究首次系统考察了心理健康对环保行为干预的调节作用。研究团队在尼日利亚5个农业州（埃基蒂、克罗斯河、埃邦伊、夸拉、塔拉巴）采用多阶段分层抽样，对780名小农户开展随机对照实验。参与者被随机分配至三组信息干预组（社会经济影响组、纯经济影响组、综合影响组）或对照组，通过本土化视觉材料传递焚烧危害信息。研究创新性地在干预前采用K-10心理压力量表和CES-D抑郁量表评估基线心理健康状态，并测量干预后农户对焚烧行为的态度转变（接受度、实施可能性）和实际行为意向（签署承诺书、加入环保团体、支付政府除杂草服务费用）。

关键技术方法包括：1）基于NBS协议的随机对照试验设计；2）K-10（30天回忆期）和CES-D（7天回忆期）双量表心理健康评估；3）信息理解度操纵检查（manipulation check）；4）家庭消费支出与粮食安全指数作为社会经济地位代理变量；5）线性概率模型和工具变量分析处理内生性问题。

【研究结果】

1. 信息干预的总体效应
   所有干预组农户表现出更积极的环保态度，焚烧接受度降低12-15个百分点，经济信息组支付意愿显著提升（p<0.05）。但IV分析显示，仅当农户准确理解信息内容时，干预效果才显著。

2. 心理健康状态的调节作用
   • K-10量表显示：心理压力每增加1单位，社会信息组的焚烧接受度上升12%（p=0.041），经济信息组支付意愿下降5个百分点。
   • CES-D量表证实：抑郁症状加重会完全抵消信息干预效果，经济信息组农户的焚烧可能性反而增加1.27倍（p=0.002）。

3. 机制解释
   粮食不安全（OR=1.41）和家庭消费水平（β=-0.87）与心理健康显著相关。焦点小组访谈揭示，经济压力大的农户更倾向维持焚烧传统，因改变耕作方式可能加剧生计风险。

【结论与意义】
该研究突破性地证明：在资源受限环境中，心理健康构成环保信息干预的"认知过滤网"。抑郁症状通过双重路径削弱干预效果：既降低信息处理能力（K-10与理解度负相关r=-0.32），又强化风险规避倾向（CES-D组损失厌恶系数达2.1）。这一发现为可持续发展政策带来三点启示：
1）需将心理健康筛查纳入环保项目基线评估；
2）针对高心理压力群体需配套社会保障措施；
3）发展中国家应优先采用"心理-环境"双重干预模式。研究团队建议将心理支持服务整合至《联合国气候变化框架公约》下的国家自主贡献方案，这对实现"不落下任何人"的可持续发展目标具有重要实践价值。