编辑推荐：
【推荐】为探究政府灾害预警有效性，研究人员以日本南开海槽地震特别信息发布前后数据为基础，运用双重差分法（DID）分析其对大阪市民防灾准备的影响。发现预警使准备行为增加 21.7%，疏散计划和物资储备分别增 61.1%、26.9%，为应急通讯策略提供实证依据。
自然灾害如地震给人类社会带来巨大威胁，提升家庭防灾准备水平成为降低灾害风险的关键环节。尽管政府通过公共宣传活动推广防灾准备，但这些活动的实际效果一直不明确，以往研究甚至发现政府发布的预警效果有限。在此背景下，探究如何通过有效的风险沟通提升家庭防灾准备水平成为亟待解决的问题。
为了明确政府发布的时效性地震风险沟通对家庭防灾准备的因果影响，日本研究人员开展了相关研究。该研究成果发表在《International Journal of Disaster Risk Reduction》上。
研究人员主要采用了双重差分法（DID）这一关键技术方法。研究数据来自 2024 年 8 月至 9 月针对日本大阪市 20-69 岁居民开展的网络调查，样本量为 361 人。以是否知晓 “南开海槽地震特别信息（重大地震预警）” 将居民分为处理组和对照组，通过对比预警发布前后两组居民防灾准备行为的差异来评估预警的因果效应。同时，研究利用 7 月调查数据验证了双重差分法所需的平行趋势假设。
研究结果
- 预警对整体防灾准备行为的影响：双重差分分析结果显示，重大地震预警显著提升了居民的防灾准备行为。预警发布后，居民的综合防灾准备行为指数（由疏散计划、物资储备和应急包准备三个指标构成）较发布前平均增加 0.18，实现了 21.7% 的相对增长，表明预警对提升整体防灾准备水平效果显著。
- 预警对具体防灾准备行为的影响：在具体行为层面，预警对疏散计划和物资储备的促进作用尤为突出。其中，有疏散计划的居民比例从预警前的 18% 提升至 31%，相对增长达 61.1%；进行物资储备的居民比例从 36% 提升至 49%，相对增长 26.9%。然而，预警对应急包准备的影响未达到显著水平。
研究结论与讨论
本研究通过实证分析证实，时效性强的地震预警能够显著提升家庭防灾准备水平，尤其是在促进疏散计划制定和应急物资储备方面效果显著。这与以往认为政府预警效果有限的研究结论不同，凸显了预警的时间敏感性和针对性在提升公众紧迫感、激发防灾行为方面的重要作用。研究还指出，应急包准备行为未显著增加可能与准备成本较高、资源获取难度较大有关。
该研究的意义在于，为政府优化应急通讯策略提供了关键实证依据，强调了及时、具体的风险沟通在提升灾害准备中的有效性。同时，研究方法为评估其他自然灾害的政府风险沟通效果提供了参考。未来研究可进一步探讨预警重复发布的效果变化、不同群体的响应差异等问题，以完善灾害风险沟通体系，更好地保障公共安全。
