编辑推荐：
为探究格鲁吉亚大麻种植者特征，研究人员利用 ICCQ 2 开展在线调查。218 名参与者中多数为 29 岁男性，多种植 2.5 株大麻用于个人（89%）或分享，仅少数售卖。虽感知法律风险高，但实际涉法少，且广泛使用化肥却认为产品无 adulterants。本研究为理解当地大麻种植提供依据。
大麻作为全球范围内备受关注的植物，其种植与使用涉及法律、健康及社会等多重议题。在格鲁吉亚，尽管 2018 年已将大麻持有和使用合法化，但对于小规模大麻种植者的系统性研究却长期空白。这类人群的种植动机、使用模式、市场参与程度以及法律风险认知等问题，不仅关系到当地毒品政策的优化，也影响着公共健康干预措施的制定。例如，种植者是否因合法化而扩大种植规模？其产品是否主要用于自用或流入非法市场？频繁使用化学肥料是否会对使用者健康构成潜在威胁？这些问题亟待通过实证研究解答。
为填补这一研究空白，格鲁吉亚伊利亚国立大学（Ilia State University）的研究人员开展了一项针对本国小规模大麻种植者的在线横断面调查。该研究成果发表在《International Journal of Drug Policy》，为全球大麻种植研究网络（Global Cannabis Cultivation Research Consortium, GCCRC）的相关研究提供了来自东欧地区的重要数据支撑。
研究主要采用由 GCCRC 开发的国际大麻种植问卷（International Cannabis Cultivation Questionnaire, ICCQ 2），通过 Facebook、Twitter 广告、在线论坛及非正式网络等渠道招募了 218 名参与者。数据收集内容涵盖人口学特征、种植实践、药物使用及市场行为等维度，并运用描述性统计方法进行分析。
参与者特征
参与者以年轻男性为主（中位年龄 29 岁），多数通过社交媒体广告（71%）和在线论坛（21%）得知调查。这一招募渠道分布反映了数字化平台在接触隐蔽人群中的重要性。
种植模式与动机
过去一年中，参与者平均种植 2.5 株大麻，种植场所包括室内和室外。89% 的种植者表示种植目的为个人使用，其中 68% 用于娱乐消遣，32% 用于医疗用途。仅有极少数参与者将大麻用于商业销售，约三分之一的种植者会将收获物分享给他人。这一结果表明，格鲁吉亚小规模种植以非商业性自用为核心特征，与全球北方国家的同类研究结果相似（如新西兰、以色列）。
法律风险与化学使用
尽管 89% 的参与者感知到较高的法律风险，但实际遭遇法律问题的比例极低，且极少涉及其他非法活动。值得注意的是，54% 的种植者使用化学肥料，但多数人认为其种植的大麻未掺杂有害物质（adulterants）。这一认知与实际化学残留风险之间的差距，可能对使用者健康构成潜在隐患，凸显了开展种植技术指导和健康风险教育的必要性。
结论与讨论
研究表明，格鲁吉亚小规模大麻种植者呈现 “自用为主、低商业化、高风险认知与低实际执法冲突” 的特征。与其他国家相比，其商业化种植比例最低，但化学投入品使用较为普遍且伴随认知偏差。这一发现为当地政策制定提供了双重启示：一方面，可针对自用种植者制定更具包容性的监管框架，减少不必要的执法干预；另一方面，需通过公共卫生项目普及安全种植知识，降低化学污染风险。此外，研究结果进一步丰富了全球大麻种植的区域多样性数据，为跨文化比较研究提供了东欧样本。
该研究作为格鲁吉亚加入 GCCRC 后的首项同类调查，不仅填补了区域研究空白，也为理解合法化背景下的大麻种植行为提供了实证依据。未来研究可进一步追踪种植者的长期行为变化，以及化学物质使用与健康 outcomes 的关联，为完善毒品政策和公共健康策略提供更深入的科学支撑。
